Comentarios en: SUMA Y SIGUE http://alejoresponde.com/2009/10/14/suma-y-sigue/ Blog de Alejo Vidal-Quadras Fri, 18 May 2012 02:18:05 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.1 Por: Puma http://alejoresponde.com/2009/10/14/suma-y-sigue/#comment-368 Puma Wed, 21 Oct 2009 13:03:33 +0000 http://alejoresponde.com/2009/10/14/suma-y-sigue/#comment-368 La cuestión nacionalista no está en sí en pretender o no una independencia. Si la independencia de una ciudad o una región en la UE, fuera un foco de creación de riqueza, no creo que nadie se opusiera. El problema del nacionalismo es la ideología en sí, como no me cansaré de repetir: antepone supuestos derechos de territorios, lenguas o razas, o lo que estime oportuno, a los derechos del individuo. El nacionalismo vasco, por ejemplo, que habla de independencia de España, por otro lado quiere anexionar Iparralde francés. Pero no se basan en concretas ventajas para los ciudadanos que residen en esas zonas, sino en el trastornado y vetusto nacionalismo, herencia del romanticismo del siglo XIX. En realidad, el nacionalismo, sobre todo el de derechas, (PNV, CIU, para entendernos), no quiere la independencia, sino que capta votos entre incautos viviendo contra España. Y los nacionalismos de izquierda, BNG, ERC, batasunos, etc, lo que quieren es implantar pequeñas Cubas en su territorio, porque son comunistas o nacionalsocialistas. En realidad, es un barullo donde unas cuantas cabezas de ratón viven muy bien y van de don importantes a costa de explotar el rancio sentimentalismo de mucha gente que se deja desplumar por los caciques que dicen darles su "identidad". El nacionalismo es una ideología antidemocrática por sus propios principios. Y si se la tolera o se le hacen concesiones, ignoro por qué tipo de complejos, hay que atenerse a las consecuencias. Confiemos en que algún día, en la UE, despierten y se exijan responsabilidades a los difusores de una ideología tan destructiva de los derechos individuales. La cuestión nacionalista no está en sí en pretender o no una independencia. Si la independencia de una ciudad o una región en la UE, fuera un foco de creación de riqueza, no creo que nadie se opusiera. El problema del nacionalismo es la ideología en sí, como no me cansaré de repetir: antepone supuestos derechos de territorios, lenguas o razas, o lo que estime oportuno, a los derechos del individuo. El nacionalismo vasco, por ejemplo, que habla de independencia de España, por otro lado quiere anexionar Iparralde francés. Pero no se basan en concretas ventajas para los ciudadanos que residen en esas zonas, sino en el trastornado y vetusto nacionalismo, herencia del romanticismo del siglo XIX. En realidad, el nacionalismo, sobre todo el de derechas, (PNV, CIU, para entendernos), no quiere la independencia, sino que capta votos entre incautos viviendo contra España. Y los nacionalismos de izquierda, BNG, ERC, batasunos, etc, lo que quieren es implantar pequeñas Cubas en su territorio, porque son comunistas o nacionalsocialistas. En realidad, es un barullo donde unas cuantas cabezas de ratón viven muy bien y van de don importantes a costa de explotar el rancio sentimentalismo de mucha gente que se deja desplumar por los caciques que dicen darles su “identidad”. El nacionalismo es una ideología antidemocrática por sus propios principios. Y si se la tolera o se le hacen concesiones, ignoro por qué tipo de complejos, hay que atenerse a las consecuencias. Confiemos en que algún día, en la UE, despierten y se exijan responsabilidades a los difusores de una ideología tan destructiva de los derechos individuales.

]]> Por: Tomás http://alejoresponde.com/2009/10/14/suma-y-sigue/#comment-358 Tomás Sun, 18 Oct 2009 15:07:43 +0000 http://alejoresponde.com/2009/10/14/suma-y-sigue/#comment-358 He leído que un estudio de un economista calcula que en la hipótesis de la independencia de las vascongadas la región perdería un 20% de su PIB, además de la huída de un gran porcentaje de la población no nacionalista, con un aumento del paro de unos 400,000 sobre una población de dos millones y medio. ¿Alguien les ha explicado a los nacionalistas que su proyecto independista es un delirio, además de ser un castillo naipes levantado sobre una bola de mentiras? He leído que un estudio de un economista calcula que en la hipótesis de la independencia de las vascongadas la región perdería un 20% de su PIB, además de la huída de un gran porcentaje de la población no nacionalista, con un aumento del paro de unos 400,000 sobre una población de dos millones y medio. ¿Alguien les ha explicado a los nacionalistas que su proyecto independista es un delirio, además de ser un castillo naipes levantado sobre una bola de mentiras?

]]> Por: Goyix http://alejoresponde.com/2009/10/14/suma-y-sigue/#comment-356 Goyix Sat, 17 Oct 2009 13:19:48 +0000 http://alejoresponde.com/2009/10/14/suma-y-sigue/#comment-356 La libertad no se negocia señor Vidal-Quadras La libertad no se negocia señor Vidal-Quadras

]]> Por: Antonio http://alejoresponde.com/2009/10/14/suma-y-sigue/#comment-351 Antonio Thu, 15 Oct 2009 20:29:16 +0000 http://alejoresponde.com/2009/10/14/suma-y-sigue/#comment-351 Sería interesante escuchar sus explicaciones sobre la conciliación del Paquete Telecom en general y sobre la Enmienda 138 en particular (http://www.internautas.org/html/5757.html). Todo apunta a que usted ha cedido a los intereses de las multinacionales (operadoras e industrias del copyright) contradiciendo la opinión popular y al propio Parlamento Europeo, cuyas votaciones apoyaban contundentemente la Enmienda 138. Sería interesante escuchar sus explicaciones sobre la conciliación del Paquete Telecom en general y sobre la Enmienda 138 en particular (http://www.internautas.org/html/5757.html).

Todo apunta a que usted ha cedido a los intereses de las multinacionales (operadoras e industrias del copyright) contradiciendo la opinión popular y al propio Parlamento Europeo, cuyas votaciones apoyaban contundentemente la Enmienda 138.

]]>