« LENGUA DE MADERA | VIDA O MUERTE »

PEOR QUE UNA INJUSTICIA

Las sucesivas maniobras obstruccionistas de la mayoría popular en las Cortes Valencianas para impedir que Leire Pajín sea designada por esta asamblea  autonómica senadora en representación de su Comunidad ejemplifican de forma inquietante el equivocado planteamiento de los dos grandes partidos respecto a sus relaciones mutuas. La pugna natural de las dos principales fuerzas para ganarse el favor del electorado comprende distintos ámbitos, pero en el estrictamente institucional las hostilidades deben enfocarse con extrema prudencia porque las consecuencias pueden ser gravemente dañinas para el sistema en su conjunto. No existen precedentes de un bloqueo semejante en la historia del Estado de las Autonomías a la hora de nombrar un senador autonómico y el hecho de que ahora se produzca da una medida de la virulencia del enfrentamiento cainita entre PSOE y PP, que ciega a las respectivas organizaciones, inmersas en el cultivo irrefrenable de su mutua aversión. En este mismo registro, la querella presentada por los socialistas valencianos en el Tribunal Superior contra el presidente de la Generalitat, diversos dirigentes del PP y cinco destacados empresarios del sector de la construcción en el hervor del caso Gürtel, indica también que nos encontramos ante una guerra en la que ninguna de las dos partes admite ni concede cuartel. Los grandes beneficiados de este clima irrespirable son los nacionalistas, cuya influencia decisiva sobre el gobierno central de turno radica precisamente en la falta de entendimiento entre el centro-derecha y el centro-izquierda nacionales para poner freno a sus abusos y resistirse a sus chantajes. Ya Arzalluz en su día se congratulaba de esta incapacidad de populares y socialistas para colaborar al servicio del superior interés del Estado, enredados en su lucha despiadada por el poder. La situación, lejos de mejorar, ha ido empeorando y desde la llegada a La Moncloa de un personaje tan poseído por el rencor como Zapatero, las esperanzas de que al fin prevalezca la sensatez en las cúpulas de Ferraz y de Génova se han desvanecido por completo. Es obvio que ninguno de los máximos responsables de los dos partidos llamados a ser los pilares sustentadores de nuestro edificio constitucional tiene presente la demoledora sentencia de Talleyrand: si hay algo peor que una injusticia, es un error.                                                                       

Esta entrada ha sido enviada el 10. Noviembre 2009 a 17:32 y ha sido registrada en Varios. A través del RSS 2.0 feed podrá acceder a las respuestas. Puede dejar una respuesta o realizar el trackback desde su sitio web.

| Imprimir

Una respuesta para “PEOR QUE UNA INJUSTICIA”

  1. Puma dice:
    12. Noviembre 2009 en 16:05

    No olvide que ésto es Hispanistan. El que una persona como Leire Pajin, con su edad y curriculum sea designada senadora, ya indica por donde va el país y por donde va a ir el Senado: por el despeñadero. Si el Senado sirve para algo, se entiende que sus miembros deberían ser gente de curriculum firme y de edad más aprovechada. El Senado, suena a que debería ser la voz del pragmatismo de la experiencia de los viejos de la tribu, no una sinecura más de los partidos. La impresión, es que el Senado, en una UE, sobra. El apoyo que la izquierda de éste país dio a una Constitución que daba alas al nacionalismo no era inocente. Con dos partidos nacionalistas como el PNV y CIU, que se llevaban al monte del nacionalismo a grandes masas de votantes conservadores, el fraccionamiento de los votantes de derechas, estaba asegurado. Es la vieja táctica de dividir para vencer. Hay teorías políticas que tienen un marchamo religioso. Entre ellas, el nacionalismo (el culto al terruño, a la lengua, o a la raza) o el marxismo (sustitución del paraíso en el más allá por el paraíso en el más acá). Por no extenderme sobre las consecuencias nefastas de ideologías perversas que sólo son utilizadas por sacamantecas de todas las calañas para captar votos de incautos, diré que lo más lamentable de todo es que lo que se oculta detrás de todo éste desaguisado no es más que la corrupción para trincar. Y por otra parte, casi habría que decir, que menos mal, que sólo lo dirigen algunos arrebatacapas para trincar, porque si nos lo creyeramos, estaríamos a tiros y pronto sonaría el cañón. El asunto es que sin un poder judicial independiente real y por encima de territorios, lenguas, razas o ideologías, todo el monte es orégano. Sin un poder judicial independiente, no hay más que inseguridad política y a la larga ruina. Ruina para la población, claro, no para los sacamentas nacionalistas o sus aliados circunstanciales dirigentes progretarios. Si la UE no se planta, en contra de lo que en realidad no es más que corrupción democrática y económica, en algunos de sus miembros, cómo Hispanistan, tendrá un recorrido corto. No se puede construir una Unión Europea con mimbres defectuosos

Dejar una respuesta