SOCIALISMO Y PLACER

 El presidente de la Junta de Extremadura es médico y que se sepa es una persona equilibrada y sensata, sin que se le conozcan tendencias perversas o vicios oscuros. Sin embargo, seguramente a sus espaldas, la Consejería de Juventud y Deporte de su gobierno organizó el pasado otoño unos talleres de educación sexual dirigidos a adolescentes de entre catorce y diecisiete años para iniciarlos en al arte de la masturbación, es decir, para fomentarla. A tan interesante fin se dedicaron 14000 euros del sufrido contribuyente y se contrataron monitoras -¿por qué no también monitores?- que debidamente provistas de aceites lubricantes y juguetes sexuales diversos instruyeron a sus alumnos en las técnicas clásicas y modernas de la autosatisfacción venérea. El Sindicato Manos Limpias, una vez recuperado de la incredulidad que le produjo semejante programa educativo, presentó una denuncia por malversación, corrupción de menores y ataque a la integridad moral. Por supuesto, la Fiscalía Superior autonómica ha archivado el caso por no apreciar indicios de delito, en lo que no va errada porque más que un delito este episodio constituye una muestra de enajenación mental de sus organizadores. En efecto, si se hubiera tratado de una terapia inspirada en la escuela de Wilhelm  Reich dirigida a pacientes con problemas psicológicos derivados de una represión sexual patológica no parece que la Consejería de Juventud y sobre todo de Deporte fuera la instancia pública adecuada para administrarla, si nos encontramos ante una actividad ofrecida a muchachos y muchachas sanos y normales entonces quién necesita urgentemente tratamiento es el consejero.  El socialismo antiguo se centraba en colectivizar la propiedad, o sea en generalizar la miseria, el post-moderno se dedica a diseminar la imbecilidad para ganar votos. El imaginativo equipo que se ocupa de la política sobre jóvenes en la Junta extremeña debería saber que un taller de iniciación a la masturbación para pupilos de secundaria equivale a una escuela de introducción a la ingestión de carne para tigres de Bengala y que gastar dinero público en idioteces no es recomendable, especialmente en tiempos de déficit galopante. La conclusión es que lo peor del período zapateril no es que arruine y descuartice a España, sino que pretenda transformarla en un gigantesco manicomio. 

                                                                       

5 respuestas para “SOCIALISMO Y PLACER”

  1. Venancio Buesa dice:

    Estimado profesor,

    Me parece que el sindicato “Manos Limpias” es el mas adecuado para protestar por un malgasto como el que se describe en esta entrada. Dado que se han gastado 14000 euros, que en parte son mios, por lo menos vamos a reirnos un poco.

    saludos

    Venancio

  2. Jay dice:

    El Ministerio de Bibiana Aído ya lleva gastados 845.803 euros en 22 “estudios feministas”, cuya indiscutible utilidad queda reflejada en la información que publicó La Vanguardia. Por ejemplo, 15.000 euros para el inenarrable estudio de “Topografías domésticas en el imaginario femenino. Una visión comparativa, transnacional y hemisférica”, o 50.000 para “Ética, religión y normativa de género: el papel de los principios en las sociedades tradicionales y en las democracias complejas”. Si sumamos los 600.000 euros que la ministra ha dedicado a tesis sobre feminismo, la estimada Bibiana lleva gastados, en plena crisis económica, 1.445.883 euros de nada en contentar al lobby.

    Esto como tu bien dices también es de manicomio…Hasta donde vamos a llegar en la promoción de la masturbación… Por Dios que país más sin sustancia. Lo próximo que nos diran es que a pajazos saldremos de la crisis…

  3. Raquel Casado dice:

    Hola!! Soy alumna de 3º de Periodismo y estamos realizando un trabajo sobre blogs politicos españoles, como surgieron, con qué fin, etc…. Si me pudiese contestar a algunas preguntas nos sería de gran ayuda a mi y al resto de mis compañeros. Aqui se las dejo:
    1. ¿Cómo entró en contacto con la blogosfera? ¿Solía leer y comentar blogs?
    2. ¿Por qué decidió crear un blog?
    3. ¿Por qué razón lo ha mantenido hasta el momento?
    4. ¿En qué manera ha afectado su actividad como bloguero a su vida carrera política?
    5. ¿Considera que el blog es un medio de comunicación único, distinto a los demás? ¿Por qué?
    Un saludo y gracias de antemano.

  4. Luisma dice:

    Señor Vidal-Quadras:

    La Fiscalía no es quien para archivar nada. Si el seudosindicato (o sindicato sin afiliados) Manos Limpias cree que hay delito, preséntese ante los tribunales. Si no lo hace, será porque hace electoralismo.

  5. Oroel dice:

    Qué generación de inútiles estamos criando (creando). En mis tiempos esa disciplina era de ejecución libre (aunque discreta), no dirigida y aprendizaje espontáneo y autodidacta. No pocos hubo, incluso, que sin manuales ni profesores (es decir, sin mayores costes para el erario público) alcanzaron altas cotas de virtuosismo en su práctica. Malos tiempos para la imaginación, cuando hasta eso hay que enseñarlo.

Dejar una respuesta