LA FASCINACIÓN DEL LADO OSCURO

                                                             

      Las revelaciones contenidas en las actas incautadas a ETA en Francia sobre sus contactos con los enviados gubernamentales durante la tregua de 2006 demuestran lo que ZP siempre se ha empeñado en negar: las negociaciones con la banda amparadas por la ominosa resolución del Congreso del 17 de mayo de 2005 tuvieron carácter inequívocamente político y elevaron a los asesinos a la categoría de interlocutores válidos para el Estado. Por mucho que Rubalcaba y compañía se empeñen en inventar precedentes, ningún Ejecutivo anterior llegó a tales extremos de ignominia en sus relaciones con el terrorismo separatista. Se produjeron conversaciones y hubo mediadores, sin duda, pero la sustancia de lo tratado se mantuvo siempre dentro de los límites estrictos de la búsqueda de una salida a la situación penal de los presos y a la articulación de soluciones personales para sus nuevas vidas tras la hipotética renuncia a la violencia. Jamás se habló de reformas institucionales ni del derecho de autodeterminación ni de entes unificadores de Comunidades Autónomas. El único que, tal como prueban los documentos ahora hechos públicos, ha descendido a los infiernos del intercambio de cromos con el crimen organizado -vosotros os olvidáis de las pistolas y yo os entrego maniatada a la Nación que he prometido preservar- ha sido Zapatero, actuación deshonrosa que le marcará con oprobio eterno en la Historia de España. El Presidente del Gobierno es un tipo extraño y detrás de su mirada azul aletean las tinieblas del abismo. Tiene gustos perversos, le encanta facilitar la muerte de sus semejantes en las etapas de sus existencias en que se encuentran más necesitados de protección, busca ansioso la amistad de torturadores como los Castro o de histriones totalitarios como Chávez o Morales, hurga en nuestro pasado colectivo para desenterrar cadáveres y reavivar rencores y estuvo a punto de sellar una alianza siniestra con la hez de la sociedad vasca. Parece probado que el lado oscuro ejerce sobre él una fascinación fatal y es fácil imaginarlo, una vez despojado del engañoso ropaje del pacifismo benévolo y del progresismo suave, encerrado en los sótanos monclovitas lejos de indiscretas miradas, entregado sin reservas a ensoñaciones góticas de brujas, trasgos y pactos nefandos con el Mal.     

45 respuestas para “LA FASCINACIÓN DEL LADO OSCURO”

  1. Corona dice:

    Estimado Señor Vidal-Quadras:

    Como usted expresa muy bien, la atracción de Zapatero y su gobierno por la muerte es algo ciertamente extraño. Resulta aún más desconcertante cuando se repara en el hecho de que el PSOE llegó al poder en 2004 gracias a una terrible matanza, la de Madrid.

    La Muerte les llevó al gobierno y ellos le rinden culto, adoración. El crimen ha sido siempre, desde su fundación, el compañero insaparable del PSOE . No olvidemos el GAL.

    El aspecto tétrico que ofrecía la familia Zapatero con el matrimonio Obama en aquella famosa foto, era una extraña metáfora de lo que este gobierno ha supuesto para nuestro país.

    Con gran admiración:

    Corona

  2. Alvaro dice:

    No puedo estar mas de acuerdo, seguramente su insistente tenacidad en perseguir todo lo católico se debe a su más que segura participaci´pon en oscuras sectas de tipo masónico. Hoy mismo he recibido este correo que sirve para añadir más carne a asador:
    “Ésta es una profecía de Nostradamus “DE TIERRAS CON NOMBRE DE ANIMAL, VENDRÁ QUIEN GOBIERNE A LOS IBEROS, ADORARÁ A REYES NEGROS Y ABRAZARÁ RELIGIONES EXTRAÑAS, Y LLENARÁ SU PALACIO DE BUFONES Y ADULADORES. USANDO SU PROPIA MÁSCARA DE BUFÓN, TRAERÁ CONSIGO EL HAMBRE, LA POBREZA Y LA DESESPERACIÓN….”

    Centuria XI de las Prophéties, Michel de Nostradamus
    ZAPATERO ES DE LEÓN…

  3. Urdoriel dice:

    A día de hoy estoy convencido que Zapatero es un ser malvado, sin empatía alguna con los males que sufre la población española. En caso contrario hace ya que habría dimitido. No le importamos, únicamente se encuentra sujeto a intereses espurios que lo mantengan en el poder.

    Pero, apreciado Alejo, la alternativa se me antoja también difícil. Rajoy se me aparece, con cada día que pasa, como un ser débil y rencoroso. En espera únicamente del desgaste del adversario para colocarse en su sitio, independientemente de las consecuencias que tengan para los españoles su actitud.

    El peligro de todo ello es caer en la desesperanza ante tal inmediato panorama nacional. La única esperanza que me queda es la unión de los rebeldes, por eso te leo y te escribo a ti, como descastado entre los “tuyos” y representante de unos principios hoy casi olvidados…

  4. Adriano dice:

    Eso por no hablar de los niños que se come, dos a diario por lo menos

  5. Nemo dice:

    ¡Es cierto, huele a azufre!

  6. Carlos Torre dice:

    Hasta dónde puede llegar la paranoia de la caverna, la psicopatología de los que transigen con la corrupción, apoyan la pena de muerte, olvidan a los desfavorecidos, se nutren de sinecuras múltiples, babean ante la pederastia de los curas, se masturban ante las pantallas que transmiten la estulticia de los Ratzinger de turno, mienten como bellacos, conspiran en las tinieblas de los burdeles de lujo y practican la sodomía en nombre del más allá. Tal es la perversión que anida en el alma de un sujeto como ese tal Alejo, tipo siniestro del que no se conoce otro mérito que el de bramar obscenamente hacia siniestra mientras a la diestra camela con uno de los niveles de idiocia y mediocridad de mayor enjundia de cuantos se empozoñan en el pozo séptico de la derecha española.

  7. Inconexo dice:

    No sé qué esperanza tiene este país con un presidente entregado al Mal. Me da escalofríos pensar en qué tipo de artimañas, artefactos y artilugios que puede estar haciendo para perpetuarse en el poder y entregar España a sus amos oscuros.

    La duda que tengo es, ¿entrega nuestro oscuro presidente a España a las Tinieblas a cambio de su puesto de presidente, o se hizo presidente para entregar España a las Tinieblas? ¿Lo hace por ansia de poder o por ciega devoción a los poderes más oscuros?

    Cualquiera de estas interpretaciones me pone el vello de punta.

  8. josema dice:

    Gran trabajo y excelente resultado. Tras dos años de debate parlamentario y seis de promesa electoral pendiente, hay motivos para celebrar. Con la ley aprobada este miércoles, todas las mujeres ganamos en derechos, en libertad, en igualdad y en seguridad. Ganan también los médicos el respaldo legal imprescindible para hacer su trabajo con serenidad. Y si la ley se aplica bien, si desarrolla todo su potencial como mecanismo para extender la educación sexual y conseguir la prevención de embarazos no deseados, habrán ganado también las generaciones que vienen.

    Las conservadoras se opusieron hasta hoy mismo con todas sus fuerzas a mejorar la legislación del aborto. Lo hicieron después de callar durante ochos años al frente de un Gobierno que no movió un dedo para evitar los 500.000 abortos realizados en esa etapa. Sin ruborizarse. Hasta hoy mismo en el Senado, se atrevieron a clamar “por la defensa de la vida” en las tribunas, en las manifestaciones, en los mítines…

    Y será así, también sin rubor, como aceptarán la ley si algún día vuelven al Gobierno. Y será así, sin un ápice de vergüenza, sin dar siquiera las gracias, como la utilizarán en sus vidas privadas cuando lo estimen necesario.

    Más de 115.000 mujeres abortaron en España en 2008 (último dato disponible). Casi 15.000 de ellas no habían cumplido los 19 años. Es obvio que con la nueva ley ganamos presente, el reto es que también ganemos con ella futuro.
    Si se logra, ganaremos todas, también las del PP.

  9. josema dice:

    La muerte de Orlando Zapata no ha sido en vano. Ha servido para que muchas personas se cuestionen la existencia de presos que cumplen condena por cuestiones de opinión o de conciencia. En nuestro país ha sido muy gratificante ver cómo medios de comunicación que no se distinguen por denunciar violaciones de los derechos humanos en regímenes totalitarios han tomado conciencia de que hay que luchar por la libertad. En muchos casos se ha citado el informe de Amnistía Internacional, organización que no goza de gran prestigio en esos medios y a la que rara vez prestan atención. La lucha por la libertad es una tarea constante, son muchos sus enemigos, por eso es muy gratificante que prensa, radio y televisión le dediquen espacio.
    Puede que sea un buen momento para plantearse la influencia de los medios de comunicación en la opinión colectiva. Hace poco leí una encuesta sobre políticos latinoamericanos. El peor valorado era Chávez, no puede sorprender a nadie. El mejor, Álvaro Uribe, presidente de Colombia. Según el Centro de Investigación y Educación Popular, institución que dirige la orden jesuita en aquel país, en los últimos 20 años, la violencia ha dejado allí, al menos, 53.000 asesinatos políticos, cuatro millones de desplazados, 35.449 secuestros y 5.000 desaparecidos. Los autores: la guerrilla, los llamados paramilitares y el ejército. Como nunca salen en los medios, no existen, son doblemente desaparecidos. Una cifra espectacular para el presidente que goza de mayor prestigio entre cierta opinión pública española y que debería invitar a la reflexión. Esto no es el Madrid-Barça. O no debería.

  10. josema dice:

    Desde que se hiciera público el auto judicial de Eloy Velasco en el que se apunta la cooperación de Venezuela con la presunta colaboración entre ETA y las FARC, el PP ha desplegado toda su artillería para desacreditar las relaciones entre el Gobierno español y el presidido por Hugo Chávez. Todo, sin tener en cuenta que en la etapa de José María Aznar en La Moncloa se cuentan más de una decena de encuentros con Chávez. El mismo olvido inunda las críticas a la política exterior con Cuba, país con cuyo máximo dirigente Aznar mantuvo tres reuniones.

    El presidente venezolano, que, para Rajoy, “dista mucho de ser un ejemplo para nadie”, tuvo su primer contacto con el hoy ex presidente del Gobierno en diciembre de 1998. Aznar llamó a Chávez para darle la enhorabuena por su victoria en las elecciones presidenciales.

    En su mensaje, el entonces líder del Ejecutivo manifestaba su deseo de que las relaciones de España con Venezuela «se incrementen y fortalezcan» con la llegada de Hugo Chávez al poder.

    Además de este primer acercamiento, entre 1999 y 2002, Chávez, a juicio del PP “un compañero de viaje muy poco recomendable”, visitó España en cuatro ocasiones. Y Aznar devolvió el gesto estando presente en el país latinoamericano en dos ocasiones. La primera, en noviembre de 1997 en la VII Cumbre Iberoamericana, celebrada en Isla Margarita. Y la segunda casi dos años después, en julio de 1999. En esta última cita, el actual presidente de FAES dio un voto de confianza al líder venezolano, pero mostró su deseo de que “la democracia sea una realidad viva en Venezuela”.

    También Aznar recibió el respaldo del Gobierno venezolano cuando consiguió su segundo triunfo electoral, en 2000. El vicepresidente, Isaías Rodríguez, llegó a decir que para su país era “reconfortante” el triunfo del líder conservador. “De alguna manera también es el triunfo de una democracia moderna ante una socialdemocracia que está perdiendo toda la capacidad de combate social que en alguna oportunidad tuvo”, añadió.

    Mientras, en el periodo comprendido entre 1996 y 2004, Fidel Castro visitó España en dos ocasiones y Aznar estuvo en la isla en noviembre de 2009 junto a los reyes, para participar en la Cumbre Iberoamericana de La Habana.

    Por su parte, Eduardo Zaplana, recibió a Raúl Reyes, número dos de las FARC ya fallecido, en 2000, en calidad de presidente de la Generalitat. El juez Eloy Velasco era director de Justicia de la Comunitat.

  11. Uno con cabeza dice:

    Estimado Alejo (¿dónde quedó aquello de Aleix?), no sé qué se han fumado usted y sus 3 primeros comentaristas, pero quiero un poco.

  12. DrGonzoIII dice:

    Que miedo dais

  13. Adoradora de tu blog dice:

    Penitenchiagite, penitenchiagite… pronunciado como en El nombre de la Rosa… de Umberto Eco en la fantástica versión de Sean Connery…

    Habría que mandar la inquisición a quemar a todos esos adoradores del diablo, síiiiiiiiiiii, acabemos con ZP que seguro que en realidad significa Zatanás Pontífice o algo así.

  14. Luisma dice:

    Señor Vidal-Quadras:

    ¿No le da a usted vergüenza? ¡No voy a poder dormir esta noche por culpa de su cuento de miedo!

  15. seaofgrass dice:

    Bueno bueno, esto es lo mas surrealista que he visto por parte de un político, eso si, de un valor literario digno de Poe.

    Si es que cuando ven desde el extranjero lo que hacen nuestros políticos deben pensar que aquí en vez de vino se bebe lsd.

  16. Nacho dice:

    ¿Esto va en serio? ¿De verdad el vicepresidente del Parlamento Europeo dice estas cosas sin rubor?

  17. Adolfo dice:

    “encerrado en los sótanos monclovitas lejos de indiscretas miradas, entregado sin reservas a ensoñaciones góticas de brujas, trasgos y pactos nefandos con el Mal”

    Señor Cuadras, haga analizar eso que fuma usted porque le produce efectos secundarios que dan miedo. Como el sueño de la razón, pero sin siquiera tener razón. A nosotros, en cambio, si nos produce sueño. Aburre.

  18. Rezzonics dice:

    Me cuesta trabajo creer que un intelectual Catedrático de Física Atómica y Nuclear pueda hacer semejantes afirmaciones basadas en creencias y obsesiones absurdas. Creo que sólo se puede llegar a ellas a partir de un profundo sectarismo. Hágaselo mirar.

  19. gerargonza dice:

    Sr. Vidal-Quadras:
    Es usted un botarate, hace tiempo que perdió el juicio, y ya no saben qué hacer con usted ni sus compañeros, a los que no se les ocurre dónde más lejos enviarle.
    Atentamente.

  20. Txomin Goitibera dice:

    Bien don Alejo. Hasta aquí lo exabruptos.

    ¿Y los argumentos? ¿Para la próxima entrega tal vez?

  21. Moreno dice:

    Nunca tantos llegaron a tan poco.

    Ustedes, siempre poniendo la palabra “España” por delante, como para parecer patriotas, han llegado a la máxima vileza de usar a ETA como aliados para desgastar a las instituciones (Fuerzas de Seguridad del Estado, Audiencia Nacional, Parlamento, Tribunal Supremo, Consejo General del Poder Judicial) para llegar otra vez al Gobierno y reanudar sus interrumpidas actividades gürthelianas de libación.

    Señor Alejo y congéneres; sabemos de sus escasas filias a lo democrático, pero por favor, córtense un poco. Traten de parecer menos tardofranquistas…

  22. Moreno dice:

    ¿Dónde están las actas de la negociación de Aznar con el movimiento Nacional de liberación Vasco? Publícalas, y entonces os creeremos

    El PSOE se comportó de manera mucho más leal que vosotros.

    Cada vez que montábais una manifestación contra el Gobierno con el fin de hacer fracasar las negociaciones ETA subía sus exigencias. Al final hicisteis fracasar la posibilidad de finalizar con la violencia de ETA

    Cada vez que tomáis el partido de ETA con intención de desgastar al Gobierno sois un poquito responsables de sus asesinatos.

  23. maburrí dice:

    Antes de comenzar mi comentario pensé…no, no me van a publicar nada, porque veo lo que hay aquí y parece una redacción hecha en un curso de APRENDA A ESCRIBIR CUENTOS EN DOS DÏAS. Unos chupamedias de mucho cuidado, vamos.
    Pero me animé.
    Primero escribí una carta intentando llamarlo a la reflexión sobre las palabras aquí escritas, porque entiendo que no tiene idea de lo que es echar más leña al fuego de la que ya hay.
    Después, limpié mi carta pensando en quién soy yo para decirle a este hombre lo que sería mejor pensar.
    Inmediatamente llegué a la conclusión de que este señor y tantos otros son especialistas en manipular la información, darla vuelta diez veces como si fuera un origami y, acto seguido el teclado- que parece que fué abducido por el tenor tenebroso de brujas, muerte y sapos cururú- empezó a escribir solo estas extrañas palabras ,sin detenerse, en algo que me suena a argentino profundo: “andá a cagar, pedazo de reverendo pelotudo”…será una señal del más allá?…mas allá del hemisferio norte, digo

  24. Nil-T dice:

    Es un político en horas bajas:

    http://bit.ly/zetape

  25. Nacho dice:

    Sr. Vidal,

    el texto de su blog es una incitacion al odio y no contribuye para nada a clamar las relaciones entre los espanioles. Su opinion sobre Zapatero parece dedicada a incitar el encarnizamiento de las dos Espanias. Espero que o bien cambie su opinion y actitud o deje de ser un representate politico.

    Sinceramente, me averguenzo de que usted represnte el estado espanyol en Europa.

  26. Nacho Loyola dice:

    ¡Ave María Purísima! ¡Penitenciagiteeeee!!!

  27. IGNACIO dice:

    PATETICO!! La cultura del Señor de los Anillos, los videojuegos y toda la morralla maniquea de las sagas estelares, con su dialéctica simplista y pre-ilustrada del bien-contera-el mal están haciendo añicos los cerebros de España. Lamentable en la ciudadanía de a pie, inaceptable en un político digno de tal nombre. Vamos derechos a la Edad Media.

  28. belmonte dice:

    Respecto al comentario nº 2 , yo interpreto la profecía de otra manera. Vendrá el Lyon, eliminará al equipo insignia de la españolidad, el Real Madrí, con jugadores de color (negros) y algún que otro jugador de antepasados argelinos (musulmanes). La parte que habla de bufones y tal supongo que será por la Bruni y por Nico. Saludos, Don Aleix y demás participantes.

  29. Fernando Ruiz dice:

    Alejo,
    siento estar en pleno desacuerdo contigo. Sí, hay algo verdaderamente siniestro en toda ésta situación pero su procedencia es antagónica a la planteada por usted en diversas ocasiones, y es que se insinúe la pretensión por parte del Partido Popular de negarle el resarcimiento a los familiares de victimas de un hecho reconocido por todos los historiadores de prestigio como un Golpe de y al Estado.
    Muchas gracias

  30. Vonfede dice:

    Supongo señor Vidal Quadras que usted nunca leera este mensaje, pero sinceramente, no puedo dejar pasar la oportunidad de decirle que da verguenja ajena ver como todo un señor eurodiputa redacta semejante parrafada que no es digna siquiera de Cuarto Milenio. Mi mas sencillo pesame si su argumentario politico se reduce a que sus adversarios tienen cuernos y rabo y huelen a azufre

  31. Salva dice:

    Viva la libertad de expresión pero… qué vergüenza, de verdad.

  32. Lanarch dice:

    Cuando miras fijamente a PZ, es el Abismo el que te devuelve la mirada.

  33. jose rasero dice:

    Es usted, sencillamente, un impresentable.
    Que su Dios lo acoja en su regazo de hipocresías.

  34. boqueron dice:

    Después de esto estoy curado de espanto.

    Os recuerdo que vuestro querido presidente Aznar se reunió 10 veces con el histrión Chávez, y 3 veces con el torturador Castro, y en todas ellas se manifestaron buenas relaciones. Aznar también negoción con ETA, como todos los presidentes de la historia, y no hizo absolutamente nada para abolir el aborto. Por cierto, que Zapatero no es el culpable del aborto en España (esos seran la pareja que aborta), pero si es culpable de que las mujeres que aborten lo puedan hacer en su pais y en condiciones sanitarias adecuadas.

  35. Haidée dice:

    Si tiene huevos me publica esto: las alianzas con ETA, Castro o Chávez las tuvieron sus adorados ídolos, y no responden al mal, ni a derecha ni izquierda (dios, si existiera, me libre de calificar de izquierda a Zp), si no a intereses económicos y electoralistas. La eutanasia, algunos no comprenden, no va de asesinar a quien quiere vivir ni dejar sin protección a nadie, si no de humanidad, y ya me gustaría a mi verles condenarla cuando la necesiten. Y reavivar rencores es una demagogia estupenda para condenar que se persigan los impunes crímenes cometidos, que,d e haber sido de la izquierda y no la derecha, ya me gustaría verles a ustedes soltar espuma por la boca pidiendo su condena, y yo, personalmente, les daría la razón. A mi me da vergüenza la demagogia de quienes se suponen con capacidad para representarnos. Nunca me publicará usted esto, porque le da miedo la verdad, que, de todos modos, nadie entenderá, porque este mundo parece dividirse en bandos irracionales. Pero ojalá al menos usted sea capaz de entenderlo. El mundo así daría un poco menos de miedo.

  36. irichc dice:

    También yo creo que Zapatero está más cerca del mal que del bien, aunque él piense que flota por encima de ambos. Y no es que ZP sea EL MAL, sino que lo hace MUY MAL: arruina a España y nos condena al tercermundismo ideológico, mientras exprime el jugo a su docena de asesores de imagen y se expresa con el odioso ademán del que se cree justificado e impune ante la Historia. En esto no le va muy a la zaga en prepotencia al “villano” Aznar, que sin embargo lo hizo bastante mejor en términos generales.

    Pero, por darle a cada cual lo suyo, añadiré que Vidal-Quadras es tan hipocritón como el mísero partido al que pertenece. Como europarlamentario no ha defendido precisamente “las existencias de los más necesitados de protección”, y hablo de hace cuatro días:

    http://www.infonacional.com/modules.php?name=News&file=article&sid=5974

    Yo no sé si es que lo tentó el diablo, que dicen que es el padre de toda mentira.

  37. Urbek dice:

    Soy un doctorando en física de la Universidad de Granada y me avergüenzo de usted porque con su maniquea y supersticiosa cosmovisión denigra a todo un colectivo al que se presupone dotado de una lucidez por encima de la media.

  38. caracter dice:

    Pero señor Vidal-Cuadras, no ve que usted solito se descalifica?. Por cierto: cuándo han condenado, usted y su partido,al régimen -ése sí, criminal y sanguinario - de un señor bajito llamado Franco?

  39. Fernan dice:

    Sr Vidal Quadras es usted un friki del lado oscuro. No esperabamos tanto de usted. Eso le pasa por ver la trilogía del señor de los anillos. España no es Mordor.Aunque la gobierne ZP.

  40. Urdoriel dice:

    Apreciado Alejo, ahora más apreciado que antes, y ya no tocaba escribir pero en vista que los correligionarios han acudido en masa para difamarle, he decidido escribirle estas líneas que seguramente espero le reconforten puesto que es en estos momentos cuando más se aprecia el saber que no se está solo.

    Como aquí, en nuestra Cataluña, han acudido prestos a tildarle de fascista sin ni siquiera saber el origen histórico del movimiento. Para los interesados wikipedia. Cuando son precisamente ellos los que con su actitud quieren censurar a los que no opinan igual que ellos. Las armas empleadas, como siempre la demagogia y las falacias.

    Hoy le voy ha contar cómo me ha ido el día; por mi profesión liberal hoy han acudido dos pequeños empresarios para comunicarme que van a cerrar sus respectivos comercios ya que no hay ventas suficientes para aguantar los pagos ordinarios. Además he tenido que despedir al único trabajador que le quedaba a otro pequeño empresario autónomo (y para más drama ha coincidido con el día de su cumpleaños) y, por último, cuando deje de escribir estas líneas he de preparar otro despido para mañana de otro pequeño comercio. Ya ni le cuento de cuántos en el día de hoy me han dicho que tienen miedo porque no saben si van a aguantar mucho más el tirón.

    Ante este panorama, la verdad, a uno le entra miedo porque mi trabajo depende de que a la gente en general le vaya bien la vida y pueda contratar mis servicios. Total que seguimos viviendo con miedo. Al principio uno sufría porque la vivienda subía tanto que no se podían independizar. Después porque el euribor subía tanto que las familias no podían hacer frente al pago de la hipoteca. Y ahora sufro porque la gente ya no tiene ni empleo para pagar aunque sea una pequeña letra hipotecaria.

    En definitiva, uno acaba harto de vivir con miedo. Así no merece la pena vivir. Mi padre está jubilado y él que ha vivido mucho más que yo, me comenta que nunca en su vida, desde la democracia, había pasado España por una crisis así. Y en el fondo sé, que sufre por mi hermano y por mi, porque siente tanta incertidumbre que ya no sabe qué esperar del mañana.

    ¿Qué tiene que ver todo ésto con Zapatero y la “encarnación del mal”?

    Pues le explico, dejando de lado el comentario profético de Nostradamus, que como anécdota puede resultar curiosa, sigo teniendo la firme creencia que ZP es un ser esencialmente malvado, sin empatía por el sufrimiento de los ciudadanos que le ha tocado gobernar. y en qué me baso; pues en grandes rasgos diré que en su despilfarro económico, su nula voluntad de adoptar medidas que de verdad contribuyan a aliviar la situación de muchos españoles y a su falta de principios éticos.

    Hablemos ahora de temas concretos, de pinceladas que nos permitan dislumbrar el panorama del cuadro. Empecemos por la nueva actitud da la Hacienda pública. Ya no entraré en que los impuestos actuales son todos abusivos, simplemente diré que los inspectores de hacienda están (desde mi punto de vista personal) cometiendo auténticos actos delictivos con la finalidad de que no les quiten complementos salariales por “baja productividad”.

    -Huuuuyyyyy lo que ha dicho éste, cómo se pasa….

    Para muestra un botón; hoy acabo de recibir un boletín del colegio profesional al que pertenezco avisándome que en el modelo 347 que se ha de presentar como muy tarde este 31 de marzo tenemos que declarar los arrendamientos de inmuebles a pesar de que ya lo hacemos en el modelo anual 180. El motivo es que, aún no diciendo eso la ley, nuestros amigos funcionarios de hacienda interpretan que, como en el modelo 347 deberíamos poner la referencia catastral, la información del modelo 180 no coincide con la del 347 y por eso este año sí que hay que informar de los arrendamientos. Total, el colegio no está conforme con este criterio, yo entiendo que eso no es así y no puede ser así ya que la ley no se puede interpretar de esa manera, pero por curarse uno en salud incluirá todos los arrendamientos en el modelo 347 no vaya a ser que luego venga nuestra amiga hacienda a buscarnos las cosquillas por no informar correctamente y me quiera poner la sanción oportuna y totalmente injusta. Y luego denúncialos con todo el perjuicio que para el ciudadano medio le conlleva. Y hablo de ésto porque mi colegio me ha avisado que con la ley en la mano no se llega a esa conclusión ni en estado de embriaguez. así que para el que lo quiera leer, avisado queda.

    La conclusión lógica “científica” que saca uno de ésto es: el estado se ha fundido todo el dinero que nos ha “robado” ahora vienen a por más infringiendo la ley aquellos que en teoría, deberían preservarla….

    Podría seguir hablando de que España no está en crisis, está en una pequeña desaceleración, Esapaña está en la champions league. En la subida del IVA de julio que miedo me da, vamos a alucinar con el último semestre del año como salga adelante ese tema y, hay tantas cosas…. y la verdad tengo trabajo que hacer, hay que seguir despidiendo a gente. Sí ZP ya sé que entre todos podemos….maldito patán…

    Bueno Alejo, no sufras que los currantes, los hombres de bien que levantan España con su trabajo y sufrimiento opinan lo mismo que tú, ZP es malo, pero malo, malo….

  41. alguien dice:

    Zapatero en realidad no gobierna, los que tienen el control son un grupo secreto de empresarios y políticos que desde las sombras manejan el país a su conveniencia, Zapatero es solo una figura decorativa; ¿porque se desintegró la Union Sovietica? problemas políticos que lo destruyen desde dentro, en el caso del capitalismo poder economico y político tiene alianza para evitar esto, la pasada crisis ni les afecto, solo se salvaron bancos afines a los intereses de este grupo.

    Los años felices ya pasaron y aceptamos la realidad que para el 70% de los trabajos de España da igual que tengas titulo Universitario o no, ganarás mil euros por obra y gracia del capitalismo, si te niegas, tenemos inmigrantes que lo hacen por menos.

  42. Lluís (así, en catalán) dice:

    Qué vergüenza. Que un político que ha aspirado a puestos de gran relevancia en este país publique estas opiniones maniqueas, propias de un Inquisidor, es absolutamente bochornoso.

    Alguna vez creí que Vidal Quadras era un demócrata. Una persona con la que se podía estar de acuerdo o no, pero no el talibán feroz que escribe estas líneas.

    Lo dicho, bochornoso.

    P.D. Directo a mi archivo de sandeces.

  43. Elemón dice:

    Ahora lo tengo claro. Señor Vidal-Quadras, es Usted el mismísimo Satanás intentando confundir a los siervos de Dios.

  44. jfer dice:

    ¡Váyase Vd. Sr Alejo a tomar mucho viento fresco!
    Emplee el tiempo en algo más adecuado a su formación y condición de personaje público.

  45. manflai dice:

    Lo bueno de Nostradamus es que tiene profecías para todo

    Centuria XX de las Prophéties
    Michel de Nostradamus

    “”Con su rostro inmutable y repugnante, hablará extrañas lenguas y convertirá el mar en un líquido oscuro y espeso. Vasallo será del Emperador, y con él la sangre y el fuego llevará al desierto.

    Marchará y cederá a su fiel y barbado discípulo el mando de Iberia, pero llegará el León que lo sodomizará . Y que combatirá a los grandes usureros cuando inicien el saqueo, el hambre y la desesperación”.

Dejar una respuesta