Comentarios en: BAÑO DE REALIDAD http://alejoresponde.com/2010/05/12/bano-de-realidad/ Blog de Alejo Vidal-Quadras Fri, 18 May 2012 03:26:23 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.1 Por: Bucan http://alejoresponde.com/2010/05/12/bano-de-realidad/#comment-1497 Bucan Tue, 18 May 2010 13:28:43 +0000 http://alejoresponde.com/2010/05/12/bano-de-realidad/#comment-1497 Acertada síntesis de la pavorosa situación. Y es que la deuda exterior neta de los españoles (empresas y ciudadanos), es de 800.000 millones de euros, el 30% del total, lo que indica una falta de ahorro interno preocupante. Y en cuanto al tinglado montado con las autonomías, los nacionalismos, los caciquismos, etc, menuda grasa que ha echado encima la criatura. No sé ni como podía volar ese avión con tanto equipo asesor a bordo.... Por cierto, ya que usted tiene influencia en la UE, a ver si consigue que se apruebe el término MONTILLON para designar a los MIL MILLONES DE EUROS (por extensión del MONTILLA, que eran mil millones de pesetas). Y es que acaba uno agotado cuando habla del endeudamiento, escribiendo tantos miles de millones de euros por aquí, tantos miles de millones de euros por allí,... Sería más conciso lo de tantos MONTILLONES por aquí, tantos MONTILLONES por allí... Y se ahorraría además de esfuerzo, tinta y papel cuando se imprime. Al menos aportaríamos algo positivo a la UE, y no sólo pánico y risa. Enlazo el nick con la propuesta del MONTILLON, que ya está siendo apoyado por otros blogs. NOTA: Jolin, que letra más pequeña la de los comentarios. Hay que ser gran ojo de Aguila para distinguirla. Acertada síntesis de la pavorosa situación. Y es que la deuda exterior neta de los españoles (empresas y ciudadanos), es de 800.000 millones de euros, el 30% del total, lo que indica una falta de ahorro interno preocupante. Y en cuanto al tinglado montado con las autonomías, los nacionalismos, los caciquismos, etc, menuda grasa que ha echado encima la criatura. No sé ni como podía volar ese avión con tanto equipo asesor a bordo….
Por cierto, ya que usted tiene influencia en la UE, a ver si consigue que se apruebe el término MONTILLON para designar a los MIL MILLONES DE EUROS (por extensión del MONTILLA, que eran mil millones de pesetas). Y es que acaba uno agotado cuando habla del endeudamiento, escribiendo tantos miles de millones de euros por aquí, tantos miles de millones de euros por allí,… Sería más conciso lo de tantos MONTILLONES por aquí, tantos MONTILLONES por allí… Y se ahorraría además de esfuerzo, tinta y papel cuando se imprime. Al menos aportaríamos algo positivo a la UE, y no sólo pánico y risa.
Enlazo el nick con la propuesta del MONTILLON, que ya está siendo apoyado por otros blogs.
NOTA: Jolin, que letra más pequeña la de los comentarios. Hay que ser gran ojo de Aguila para distinguirla.

]]> Por: Adolfo http://alejoresponde.com/2010/05/12/bano-de-realidad/#comment-1473 Adolfo Wed, 12 May 2010 13:07:42 +0000 http://alejoresponde.com/2010/05/12/bano-de-realidad/#comment-1473 Acabo de leer que el Gran Zapatero rebaja el sueldo a los funcionarios (hay que entender que los de la "administración central", ¿no?) un 5% y que congela las pensiones. Como compensación, parece, a los miembros del gobierno les rebaja los sueldos un 15%. En fin, paso de comentar esta última medida. Lo que comento es lo que cualquier mente clara pensaría tras leer la noticia: ¿verdad que nadie va a decir que cómo nos permitimos 17 gobiernos con 17 parlamentos si estamos así? No digo ya que alguien se pare a pensar cómo pueden ser todos los españoles iguales ante la ley si la ley no es igual para ellos (por ejemplo, el servicio andaluz de Salud ofrece servicios que otras administraciones autonómicas de Salud no ofrecen; o las ventajas fiscales que ofrecen las administraciones de las comunidades forales -Vascongadas y Navarra- a las empresas y que suponen un agravio a las comunidades limítrofes...) y que, a resultas de ello, se dé cuenta de que la misma Constitución española, que proclama la igualdad de TODOS los españoles ante la ley, queda en papel mojado. Digo que nadie va a decir que, si tenemos una organización administrativa de país riquísimo, ¿cómo es que hay recortarle nada a nadie? Y que antes, por supuesto, estará recortar administración que el sueldo de nadie, ¿no? Porque con un solo gobierno nos arreglamos para tener leyes. Como Francia, vamos. Bueno, leo además esto: "El magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela ha decidido abrir juicio oral contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por un presunto delito de prevaricación intencionada, y no por una prevaricación meramente imprudente, en la causa abierta por las investigaciones del franquismo". Hombre, ¿de verdad que me lo van a empapelar por tonto? No me lo creo. Tiempo al tiempo. Acabo de leer que el Gran Zapatero rebaja el sueldo a los funcionarios (hay que entender que los de la “administración central”, ¿no?) un 5% y que congela las pensiones. Como compensación, parece, a los miembros del gobierno les rebaja los sueldos un 15%.
En fin, paso de comentar esta última medida. Lo que comento es lo que cualquier mente clara pensaría tras leer la noticia: ¿verdad que nadie va a decir que cómo nos permitimos 17 gobiernos con 17 parlamentos si estamos así? No digo ya que alguien se pare a pensar cómo pueden ser todos los españoles iguales ante la ley si la ley no es igual para ellos (por ejemplo, el servicio andaluz de Salud ofrece servicios que otras administraciones autonómicas de Salud no ofrecen; o las ventajas fiscales que ofrecen las administraciones de las comunidades forales -Vascongadas y Navarra- a las empresas y que suponen un agravio a las comunidades limítrofes…) y que, a resultas de ello, se dé cuenta de que la misma Constitución española, que proclama la igualdad de TODOS los españoles ante la ley, queda en papel mojado. Digo que nadie va a decir que, si tenemos una organización administrativa de país riquísimo, ¿cómo es que hay recortarle nada a nadie? Y que antes, por supuesto, estará recortar administración que el sueldo de nadie, ¿no? Porque con un solo gobierno nos arreglamos para tener leyes. Como Francia, vamos.

Bueno, leo además esto:
“El magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela ha decidido abrir juicio oral contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por un presunto delito de prevaricación intencionada, y no por una prevaricación meramente imprudente, en la causa abierta por las investigaciones del franquismo”.

Hombre, ¿de verdad que me lo van a empapelar por tonto? No me lo creo. Tiempo al tiempo.

]]> Por: Abogado del Diablo http://alejoresponde.com/2010/05/12/bano-de-realidad/#comment-1472 Abogado del Diablo Wed, 12 May 2010 09:38:24 +0000 http://alejoresponde.com/2010/05/12/bano-de-realidad/#comment-1472 Bien podría el Parlamento Europeo dar ejemplo y así proceder a recortar gastos inútiles y disparatados. Algunos ejemplos: los abultados dineros asignados a cada eurodiputado para su libre disposición -con algo menos funcionarían igual-, la existencia de dos sedes parlamentarias lo que obliga a desplazarse, cada mes, de Bruselas a Estrasburgo, arrastrando a un millar de funcionarios para atender las sesiones -con el gasto que ocasiona-, las excesivas dietas, muchas veces cobradas haciendo acto de presencia y largándose después, el blindaje de las pensiones tras ser elegidos dos legislaturas, el monstruoso parque móvil de vehículos oficiales, muchas veces utilizados para asuntos personales, la no contemplación, ni en el peor de los escenarios, de una reducción salarial al estamento de sus señorías, mucho menos congelarles el aumento anual corrector del ipc, la no supresión de privilegios adjuntos al cargo, como disponer de transporte gratuito al ir y venir de las sesiones -podrían pagárselo con el sueldo, pues da para ello de sobras-, la más que evidente opacidad en la contratación de asistentes de sus señorías (clama al cielo la cantidad de familiares/amigos que ocupan tales puestos, sin ningún tipo de control ni trasparencia), la multitud de viajes a terceros países de difícil justificación, ... y cuántas partidas más habrá que son de exclusivo conocimiento de los interesados, los eurodiputados, nueva casta o clase social, aupada y mantenida por el sufrido ciudadano europeo de los 27 estados miembros. Por poner un ejemplo, ahí está el recorte de un 50% del salario, sí, repito, el 50 % de recorte en el sueldo que han tenido que soportar todos los funcionarios del Estado letón, habida cuenta que tanto el FMI como la Unión Europea han exigido tal sacrificio para no privar a ese país de las ayudas que ha recibido tras el impacto de la crisis. Con la que está cayendo... ¿No podrían nuestros legisladores europeos dar ejemplo y así apretarse el cinturón, un poco, por el bien común, por el interés general de la ciudadanía a la que representan? Bien podría el Parlamento Europeo dar ejemplo y así proceder a recortar gastos inútiles y disparatados. Algunos ejemplos: los abultados dineros asignados a cada eurodiputado para su libre disposición -con algo menos funcionarían igual-, la existencia de dos sedes parlamentarias lo que obliga a desplazarse, cada mes, de Bruselas a Estrasburgo, arrastrando a un millar de funcionarios para atender las sesiones -con el gasto que ocasiona-, las excesivas dietas, muchas veces cobradas haciendo acto de presencia y largándose después, el blindaje de las pensiones tras ser elegidos dos legislaturas, el monstruoso parque móvil de vehículos oficiales, muchas veces utilizados para asuntos personales, la no contemplación, ni en el peor de los escenarios, de una reducción salarial al estamento de sus señorías, mucho menos congelarles el aumento anual corrector del ipc, la no supresión de privilegios adjuntos al cargo, como disponer de transporte gratuito al ir y venir de las sesiones -podrían pagárselo con el sueldo, pues da para ello de sobras-, la más que evidente opacidad en la contratación de asistentes de sus señorías (clama al cielo la cantidad de familiares/amigos que ocupan tales puestos, sin ningún tipo de control ni trasparencia), la multitud de viajes a terceros países de difícil justificación, … y cuántas partidas más habrá que son de exclusivo conocimiento de los interesados, los eurodiputados, nueva casta o clase social, aupada y mantenida por el sufrido ciudadano europeo de los 27 estados miembros. Por poner un ejemplo, ahí está el recorte de un 50% del salario, sí, repito, el 50 % de recorte en el sueldo que han tenido que soportar todos los funcionarios del Estado letón, habida cuenta que tanto el FMI como la Unión Europea han exigido tal sacrificio para no privar a ese país de las ayudas que ha recibido tras el impacto de la crisis. Con la que está cayendo… ¿No podrían nuestros legisladores europeos dar ejemplo y así apretarse el cinturón, un poco, por el bien común, por el interés general de la ciudadanía a la que representan?

]]>