30. Noviembre 2010 por AVQ.

                El desplome socialista en las elecciones catalanas prefigura la victoria del Partido Popular en las próximas elecciones generales. Ya todo el mundo sabe, incluso el propio Zapatero, que no existe la mínima posibilidad de que se produzca un cambio en la situación económica en los próximos meses, sino más bien todo lo contrario: las cosas van a empeorar y mucho. Por consiguiente, el relevo de ZP por Mariano Rajoy es un hecho que no admite discusión. A partir de este dato, el enfoque de la principal fuerza de la oposición ha de ser el propio de un futuro gobierno, lo que determina un cambio de actitud, de discurso y de línea de acción. Hasta hoy, la preocupación central del equipo residente de Génova 13 era cómo llegar a La Moncloa, desde este momento su quehacer constante debe consistir en preparar y sobre todo explicar qué hará una vez empuñe las palancas del Estado. La tentación de esperar a que la alternancia caiga cual fruta madura manteniendo sus planes en una calculada ambigüedad con el fin de no asumir riesgos resulta fuera de lugar en las presentes circunstancias de posible quiebra de nuestra deuda soberana y subsiguiente intervención de nuestro país por parte de la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional. El líder de la oposición es percibido por la sociedad española y por la opinión pública internacional como el sucesor del actual jefe del Ejecutivo en una etapa de nuestro devenir colectivo en la que la amenaza de ruina es seria, lo que implica que las esperanzas depositadas en él son tan grandes como nuestras dificultades. Nuestro principal objetivo es recuperar la confianza de los inversores en España y de España en sí misma y esto se consigue ofreciendo un horizonte de certidumbre basado en la firme voluntad de llevar adelante las reformas necesarias y de demostrar la capacidad de realizar los sacrificios requeridos. En otras palabras, el presidente del PP está obligado a actuar con celeridad exponiendo su proyecto para sacar a España del marasmo en el que se encuentra sumida, y hacerlo de manera completa, clara e integrada. El desgranamiento de propuestas específicas en este o aquél ámbito, la crítica concreta a errores gubernamentales en asuntos determinados o la celebración de éxitos electorales parciales sin duda son útiles y gratos, pero no bastan. Los tiempos demandan un planteamiento de altos vuelos, ambicioso y valiente, que levante la desfalleciente moral de nuestros conciudadanos y cierre la herida de temor y angustia por la que nos desangramos. 

Publicado en Economía | Imprimir | 11 comentarios »

24. Noviembre 2010 por AVQ.

             La imagen de José Luis Rodríguez Zapatero dando vueltas como un pato mareado buscando su sitio en la foto de familia de la cumbre de la OTAN en Lisboa es un perfecto reflejo de la situación que atraviesa España, que no sabe ni dónde está ni adónde va en manos de este gobierno de aficionados y de ineptos. Una nación de la importancia de la nuestra no puede estar pilotada por un individuo que no sabe que España en inglés es Spain y que intenta colocarse en el lugar de Estonia, en inglés igual que en español, Estonia. Una cosa es la mayor o menor coincidencia ideológica con un jefe del Ejecutivo y otra es que los españoles sintamos vergüenza cada vez que este paleto ignorante sale fuera de nuestras fronteras. Por supuesto que tenemos derecho a un gobierno que no nos engañe sobre la crisis, sobre el Sahara Occidental, sobre sus negociaciones con ETA y sobre el verdadero nivel del déficit. Pero por encima de consideraciones morales, técnicas y políticas, tenemos derecho a un gobierno que no nos haga sonrojar frente al resto del mundo. Es urgente aprobar una ley orgánica en virtud de la cual no se pueda entrar en La Moncloa ni ser investido por las Cortes sin un test previo de cultura general, de rudimentos de inglés, de nociones elementales de economía (por ejemplo, saber lo que es el EURIBOR) y de capacidad psicotécnica con pruebas del tipo ( 1, 1, 2, 4, 8, 16,      , 64, 128…), llene el hueco con el número que falta. Una precaución tan elemental hubiera impedido que ZP nos llevase a la ruina y al descrédito en tan sólo siete años de disparates continuos. La bochornosa anécdota de Lisboa nos cubre de ridículo y nos acerca aún más a la intervención por parte de la Unión Europea porque los mercados jamás confiarán en un   país que ha votado mayoritariamente a semejante incapaz. Su legitimidad de origen es indiscutible, pero su legitimidad de ejercicio ha desaparecido. Si le quedara un asomo de patriotismo, un vestigio de decoro, un resto de sentido de la responsabilidad, disolvería el Parlamento y convocaría elecciones para dar a sus conciudadanos la oportunidad de reparar sus destrozos y recuperar el rumbo que él ha perdido hace tiempo. Vana esperanza, es de esa clase de personas que prefiere que se hunda todo antes de reconocer su incompetencia. ¿Qué habremos hecho para merecer esta terrible desgracia? 

Publicado en Personajes | Imprimir | 7 comentarios »

17. Noviembre 2010 por AVQ.

    La subsecretaria del Ministerio de Medio Ambiente, Felicidad Montero, sufrió el pasado día diez del mes en curso  un accidente que pudo haber sido muy grave. Iba la alta funcionaria  hablando con la ministra Rosa Aguilar en su trayecto hacia el ascensor para acudir juntas al Congreso cuando  al llegar a la puerta del mismo se precipitó al vacío porque la caja no estaba en su lugar por mantenimiento. Sobre este doloroso percance, del que hay que desearle una rápida recuperación, cabe llevar a cabo dos reflexiones. La primera es que el servicio técnico que tiene su cargo los ascensores de ese departamento está formado por ineptos cuya negligencia irresponsable a la hora de tomar las necesarias medidas de señalización y de limitación de acceso al hueco en reparación estuvo a punto de provocar una tragedia. Es de suponer que se habrán dilucidado y sancionado debidamente las correspondientes responsabilidades. La segunda se refiere a las variadas y siempre negativas consecuencias de la plebeyez, es decir, la aversión a la excelencia, el rechazo al reconocimiento de las diferencias de nivel y de función y la creencia estúpida de que la jerarquía es sinónimo de desigualdad injusta. Como es lógico en un ministerio, existe un ascensor de uso preferente de su titular, que es escoltado en sus desplazamientos desde y hacia el mismo por un ordenanza que le abre la puerta y está atento a cualquier incidencia que pueda surgir. El ordenanza no hace eso porque esté sometido a nadie, sino porque ésta es una de sus muchas tareas dentro de la compleja estructura ministerial y responde a la consideración y respeto que, incluso a nivel simbólico, se presta al ministro o a la ministra de turno. Llevada de su igualitarismo cerril y doctrinario, una de las primeras instrucciones que Rosa Aguilar dio al tomar posesión de su nuevo cargo fue que no deseaba ser acompañada por ordenanza alguno ya que utilizaría los ascensores comunes al resto del personal. Si no hubiera cometido semejante tontería, su subsecretaria se habría ahorrado un enorme susto y heridas de consideración. En este mundo no todos somos iguales, hay profesores y hay alumnos, hay padres y hay hijos, hay empresarios y asalariados, hay directores de orquesta y segundos violines, hay ministros y hay ordenanzas. Y un orden social viable radica en que cada cual sea tratado como lo que es y cumpla competentemente con su cometido porque en el momento en que se implanta la nivelación hacia abajo, aparece la miseria y el caos y las subsecretarias se caen por el hueco del ascensor. La plebeyez, por supuesto, no está ligada necesariamente a una renta más saneada o más modesta  o a una titulación académica más alta o más rudimentaria. La plebeyez es un estado del espíritu y desde esta perspectiva la ministra Aguilar es una irrecuperable y vulgar plebeya. 

Publicado en Temas sociales | Imprimir | 6 comentarios »

9. Noviembre 2010 por AVQ.

            Las confesiones de Felipe González a Juan José Millás en una desmesurada entrevista publicada en el rotativo de cámara del ex-presidente producen escalofríos. González nos relata sus dudas ante la posibilidad de asesinar a la cúpula de ETA a principios de los noventa aprovechando una reunión que los jefes de la banda celebraron al otro lado de los Pirineos. Después de plantear la conveniencia o no de la operación, nos comunica que al final renunció a ella, pero que no lo hizo por razones morales. Redondea la faena diciéndole a su interlocutor que todavía hoy no sabe si acertó con su decisión porque si hubiera cometido aquel crimen se habrían salvado muchas vidas inocentes. Una vez superada la incredulidad que suscitan tales declaraciones, nos enfrentamos a la dura realidad de que tuvimos como cabeza del poder ejecutivo durante trece años a un individuo que considera factible enviar a un comando clandestino a un país de la Unión Europea, volar una casa con una docena de etarras dentro y todo ello sin contar con la autoridades de dicho socio comunitario ni intentar previamente su colaboración para detenerlos. En otras palabras, que la idea de matar a sangre fría a integrantes de una banda terrorista en suelo extranjero vulnerando gravemente la Constitución española y el Derecho Internacional rondó por su cabeza y actualmente experimenta ratos de arrepentimiento por no haber procedido a una barbaridad de tal calibre. Maquiavelo fundó una escuela de pensamiento en virtud de la cual existen unas reglas éticas para el común de los mortales y otras distintas para los que manejan el timón de la cosa pública, que están legitimados para cometer las más terribles atrocidades en virtud de la llamada razón de Estado. Este esquema axiológico aplicado por todo tipo de tiranos ha ensangrentado la historia de la Humanidad durante siglos y fue el agudo florentino el que le prestó una base teórica en la convulsa Italia renacentista. Cuando en la mesilla de noche de un primer mandatario reposa un ejemplar de El Príncipe y su lectura no obedece al mero afán de ensanchar conocimientos, sino que sus páginas son fuente de inspiración y de justificación para actos de gobierno, La Moncloa alberga un monstruo entre sus paredes, un ser sin entrañas capaz de descender a los abismos espirituales más pavorosos sin que su extinta conciencia le frene en su ejercicio despiadado del poder. 

Publicado en Personajes | Imprimir | 8 comentarios »

3. Noviembre 2010 por AVQ.

                     El siempre deseado y nunca cumplido final de ETA está pasando por otra etapa de ruido y confusión. Mensajes ambiguamente defensores de vías exclusivamente pacíficas sin condena explícita de la violencia por parte del entramado político de la banda, extrañas excarcelaciones o sospechosos traslados de prisión para etarras supuestamente partidarios del cese de las acciones criminales, misteriosas declaraciones del presidente del Gobierno sobre las consecuencias de estos u otros gestos de la llamada izquierda abertzale, reuniones clandestinas desmentidas con escasa convicción, entrevista de portada y gran despliegue de páginas al convicto Otegui recuperado como hombre de paz, idas y venidas de mediadores internacionales gélidamente equidistantes y gran ofensiva diplomática de la cúpula batasuna ante fuerzas independentistas con representación parlamentaria, todo un conjunto de señales, maniobras, palabras y movimientos que han provocado la natural alarma en los colectivos de víctimas y la lógica inquietud en los sindicatos policiales. Algo se cuece en los sótanos del ministerio del Interior y en los cubiles de los asesinos, algo siniestro, fétido y amenazante.  Sin embargo, nadie sabe exactamente de que se trata aunque las especulaciones se disparan, las advertencias proliferan y los temores se multiplican. En el contexto de este barullo, Federico Trillo ha pronunciado una frase intrigante. “Si ETA anunciara el final de la violencia, la entrega de las armas y la rendición total, hablaríamos de otro escenario”  ha sido su planteamiento literal. No cabe duda que si tales acontecimientos se produjeran, nos encontraríamos en una situación muy distinta y, por supuesto, mejor. Ahora bien, en el caso de que tales maravillas tuviesen lugar, eso no significa que a Batasuna se le debiera permitir presentarse a las elecciones ni con candidatos de ETA ni con listas blanqueadas. El peso ominoso de su pasado sangriento es tan terrible que ni siquiera en las circunstancias favorables descritas por el coordinador de Libertades Públicas del PP, sería legítimo que la presencia de ETA en las instituciones quedase autorizada. Otro asunto es que, una vez desaparecida la organización terrorista y pagadas sus deudas con la justicia por parte de todos sus integrantes, armados o no, unas siglas políticas inéditas sin vinculación alguna con el hediondo mundo del hacha y la serpiente, surgiesen en el País Vasco para impulsar un proyecto similar al que representa Esquerra en Cataluña o el Bloque en Galicia. Si ese es el significado de las manifestaciones de Trillo, tiene razón, si su reflexión apunta a un inaceptable borrón y cuenta nueva, no ha estado acertado. Cuando le vea ya tenemos tema de conversación.                                                                    

Publicado en Varios | Imprimir | 6 comentarios »