11. Agosto 2010 por AVQ.

 En el pueblo de Paiziorad, distrito de Qadis, provincia de Bagdhis, en el noroeste de Afganistán, los talibán reunieron a los lugareños el domingo pasado para que asistiesen a un acontecimiento de carácter pedagógico y cívico. Sacaron a la plaza a Bibi Sanubar, viuda embarazada de treinta y cinco años y le pegaron tres tiros en la cabeza. Previamente la habían encarcelado y arreado doscientos latigazos para que se fuera enterando. Este expeditivo castigo se correspondía al horrible crimen cometido por la ejecutada: haber sostenido relaciones íntimas siendo viuda, pecado puesto en evidencia por su estado gestante. Hay que señalar que la provincia de Bagdhis es un área asignada al contingente español de la ISAF en la que nuestra Agencia de Cooperación Internacional al Desarrollo lleva adelante varios proyectos para mejorar la situación de las mujeres. Este suceso ilustra la absoluta necesidad de seguir impulsando la Alianza de Civilizaciones, idea brillante donde las haya, que nos cuesta una fortuna, y que lideran dos espíritus preclaros, el primer ministro turco, que troqueló la sugestiva metáfora de los minaretes como bayonetas, y el ínclito Zapatero, descubridor de la reapertura de fosas comunes como método de reconciliación. La Alianza se basa en el diálogo entre representantes de culturas distintas, sustentadas en sistemas de valores opuestos e incompatibles, para ir acercando posiciones y profundizar en el conocimiento mutuo. Por ejemplo, es obvio que el jefe del grupo talibán que ha asesinado en la plaza pública a Bibi Sanubar necesita una conversación distendida con algún enviado del Gobierno socialista español para ir desmontando prejuicios. La empresa no parece fácil de entrada, pero es cuestión de perseverar. Al fin y al cabo, hablando se entiende la gente y el ambicioso objetivo de la Alianza de Civilizaciones es precisamente la construcción de una síntesis fecunda entre la ideología talibán y el concepto de sociedad abierta, un hermoso híbrido de Bin Laden y John Locke, por expresarlo de manera sencilla. Por supuesto, el mundo está lleno de aguafiestas que consideran que este tipo de planteamientos es una pérdida de tiempo, además de una idiotez, y que propugnan que los talibán sean derrotados mediante el uso de la fuerza con el fin de que no sigan asesinando viudas embarazadas y poniendo bombas en el metro de Londres o en la estación de Atocha. Afortunadamente, existen estadistas insignes, como el que hoy habita La Moncloa, para perseverar en la admirable misión de juntar a grandes felinos y corderos para que elaboren sus intereses comunes, agradable cónclave en el que naturalmente el pastor y el perro guardián están de más. Dado que Moratinos no será ministro de Asuntos Exteriores eternamente, un puesto idóneo para sacar el máximo partido a sus probadas habilidades sería el de promotor de la Alianza de Civilizaciones en el distrito de Qadis, noroeste de Afganistán. Y es que el movimiento se demuestra andando.                                                                         

Publicado en Varios | Imprimir | 7 comentarios »

21. Julio 2010 por JOAQUIN.

 Un tribunal de apelaciones del Distrito de Columbia ha ordenado al Departamento de Estado que revise su decisión de mantener al Consejo Nacional de Resistencia de Irán en su lista de organizaciones terroristas y le requiere que permita a los afectados refutar la evidencia en virtud de la cual se les considera un peligro para la seguridad nacional de Estados Unidos. En Europa, tras una larga batalla judicial, la resistencia iraní en el exilio fue eliminada de la lista negra en obediencia a varias sentencias tanto de tribunales británicos como del tribunal de la Unión con sede en Luxemburgo. La paradoja insalvable es que el material en el que se basa su clasificación como terroristas es en gran parte reservado y por consiguiente no accesible, con lo cual los acusados no pueden desmentirlo y se encuentran en indefensión. Esta contradicción fue resuelta en Europa mediante la apertura de los expedientes a los jueces que trataron el caso, que no hallaron en ellos motivo suficiente para colocarles la infamante etiqueta, acabando así con tan flagrante injusticia. Los jueces norteamericanos, más pacatos a la hora de actuar en asuntos que conciernen a los poderes del Ejecutivo, se han limitado a obligar al Departamento de Estado a revisar la parte no reservada de las informaciones existentes sobre la resistencia iraní sometiéndola a refutación por parte de la misma, en otras palabras, a proporcionar a la organización clasificada como terrorista las debidas garantías procesales. Pese a no haber impuesto al Gobierno, como sí hicieron los tribunales europeos, la pura y simple eliminación de la lista, la decisión del tribunal de Washington es un paso decisivo hacia la rehabilitación del Consejo Nacional de Resistencia de Irán también en Estados Unidos, lo que sin duda servirá mucho mejor a los intereses estratégicos de la primera potencia occidental que someter a un castigo inmoral a gentes que trabajan por un Irán democrático, desnuclearizado, laico y pacífico. Dejando aparte el acierto o desacierto de la acción exterior norteamericana en relación al régimen totalitario de Teherán, en el eterno conflicto entre la justicia y las necesidades de la realpolitik, este episodio indica una vez más las enormes ventajas que se derivan del principio de separación de poderes y de la tutela judicial sobre todos los órdenes de la vida pública.

Aleix Vidal-Quadras

Publicado en Varios | Imprimir | 1 comentario »

7. Julio 2010 por AVQ.

  Hace treinta años y dos años salimos de un régimen autoritario y nos dispusimos a ejercer nuestra libertad. Cuando uno es libre, lo es para el éxito y para el fracaso. Pues bien, transcurridas tres décadas, los espíritus lúcidos de nuestro país coinciden en que estamos bastante más cerca de la segunda opción que de la primera. El panorama es desalentador, desempleo masivo, fuga de capitales, cuentas públicas bordeando la quiebra, sistema educativo menos que mediocre, recesión persistente, deterioro institucional galopante, corrupción extendida, unidad nacional amenazada, tasa de natalidad bajísima, pérdida de referentes morales generalizada, déficit externo crónico y seguridad jurídica insatisfactoria. La literatura sobre las causas de esta crisis casi multiorgánica empieza a ser abundante y recuerda a la producida tras el desastre de 1898. Muchos españoles angustiados se preguntan por los motivos de esta caída en el pozo oscuro del empobrecimiento material, ético y cultural. Existen ya magníficos y certeros diagnósticos que apuntan a los errores cometidos y que proponen remedios adecuados para la educación, la justicia, la fiscalidad, la estructura territorial del Estado, la energía, las pensiones y el mercado de trabajo. Este conjunto de análisis y de propuestas surgen sobre todo de la sociedad civil, que se agita consternada ante el acelerado declive de España. Y es que puestos a señalar un culpable colectivo del actual desastre, hay que poner inevitablemente los ojos en la clase política. Nuestro país cuenta con un acervo extraordinario de grandes compañías transnacionales muy competitivas, de pequeñas y medianas empresas dinámicas e innovadoras, de artistas y científicos de gran talla, de profesionales altamente cualificados, de trabajadores autónomos laboriosos y esforzados, de millones de hombres y mujeres llenos de sentido común y de arraigados principios que luchan con denuedo cada día para sacar adelante a sus familias, y que constituyen el entramado que sostiene todavía a la Nación evitando su definitivo colapso. Nuestros políticos, en cambio, a los que hemos confiado la construcción de nuestra arquitectura institucional, la elaboración de las leyes y la administración de nuestra riqueza, no han dado la talla. Desde que nuestro sistema inició su andadura en la Transición han estado mucho más atentos a si mismos y a sus intereses corporativos y electorales que al interés general de sus conciudadanos. Han erigido un Estado elefantiásico, fragmentado e ineficiente, han creado más de un millón de empleos públicos superfluos, han caído por millares en la venalidad más obscena, han ganado las elecciones una y otra vez apelando a lo peor y a lo más bajo de la condición humana, la envidia, el egoísmo, la pereza, la codicia, el tribalismo y la búsqueda de la satisfacción inmediata, ignorando lo más excelso que anida en el alma de sus votantes, el esfuerzo, el sacrifico, la abnegación, el afán de conocimiento, la voluntad de superación y la entrega a los demás. Con demasiada frecuencia han dado un ejemplo pésimo con su comportamiento, prepotente, despilfarrador, nepotista  y vanidoso. Aquellos representantes y gestores públicos, que los ha habido y lo hay en gran número, que son honrados, competentes y patriotas, no han sabido o no han podido imponer la cordura, la inteligencia y la primacía del bien común frente a la horda de aprovechados, inútiles, irresponsables y fanáticos que han acabado con nuestra prosperidad y nuestro prestigio como país. Ahí está el origen de nuestros males y mientras el conjunto de los españoles no se decida a reaccionar contra semejante casta depredadora y a poner a la cabeza de los asuntos públicos a gente competente, honesta, y preparada, seguiremos debatiéndonos en el lodo de la frustración y la impotencia.                                                    

Aleix Vidal-Quadras     

Publicado en Varios | Imprimir | 6 comentarios »

16. Junio 2010 por AVQ.

De forma recurrente los medios se hacen eco de supuestas maniobras de acercamiento entre el Partido Popular y los nacionalistas catalanes y vascos de cara a posibles pactos tras las próximas elecciones generales. En estos días el tema ha resurgido a raíz de la entrevista que próximamente se celebrará entre el presidente del PNV y Mariano Rajoy. Es evidente que una colaboración estable de los nacionalistas con el PP una vez derrotado Zapatero es imposible a la vista de las diferencias irreconciliables que existen en sus respectivas concepciones de España. Las posiciones abiertamente secesionistas de CiU y del PNV abren una sima demasiado profunda que incluso el pragmatismo más descarnado no puede llenar. Sin embargo, a corto plazo no es del todo descartable algún tipo de entendimiento para desatascar una situación de deterioro galopante que nos aboca a la ruina. Las bases sociales de Artur Mas e Iñigo Urkullu abundan en grandes, medianos y pequeños empresarios y en autónomos que han llegado al convencimiento de que cada día que ZP sigue en La Moncloa les acerca a la catástrofe definitiva y que no están dispuestos, como es natural, a perder el fruto de muchos años de esfuerzo y de trabajo. Por consiguiente, la presión sobre los dos líderes separatistas es ya arrolladora y éstos no se pueden permitir ignorarla sin grave peligro de propiciar una mayoría absoluta del centro-derecha nacional. Puestas así las cosas, la eventualidad de una moción de censura que desemboque en una inmediata convocatoria electoral se va consolidando lentamente. El dilema del PP estriba en cerrar un acuerdo con los nacionalistas para librar a España del peor gobernante que ha conocido nuestra historia sin pagar un precio incompatible con sus convicciones más profundas y sin perder la libertad de maniobra una vez disueltas las Cortes. Se trata de atar una mosca por el rabo antes de que la insolvencia nos devore, operación que requiere nervios de acero, habilidad extrema y firmeza inconmovible. Pronto sabremos de qué material está hecho cada uno.                                

Publicado en Varios | Imprimir | 9 comentarios »

9. Junio 2010 por AVQ.

Un seguimiento cotidiano del debate entre Gobierno y Oposición en estos días de permanente agravamiento de la crisis produce una amarga desazón. Los temas de discusión son de gran impacto en los medios, pero de escasa significación a la hora de resolver los males que nos aquejan. El Ejecutivo no actúa según un plan racional fruto de una reflexión previa, sino que intenta detener la sangría de votos que le produce cada anuncio de nuevas mediadas de austeridad mediante estratagemas de comunicación y piruetas tácticas. La Oposición, por su parte, responde con planteamientos que considera pueden erosionar al máximo a su adversario electoral sin tampoco presentar un análisis de fondo seguido de una propuesta global de regeneración y reforma. Consideremos el ejemplo siguiente: si el Gobierno decide recortar el salario de los funcionarios, la Oposición acuña la ingeniosa frase de que “no sobran funcionarios, sobran políticos”. Así se gana la simpatía de los afectados, pero ignora el problema real. En España hay demasiados funcionarios, de hecho la Administración en sus tres niveles, central, autonómico y local, podría funcionar perfectamente mediante una correcta reasignación de competencias que eliminase duplicidades y actividades superfluas, con dos tercios de los asalariados públicos que hoy mantenemos con nuestros impuestos. Además, por supuesto, de que soportamos un exceso de concejales, diputados, consejeros, cargos de confianza y enchufados en empresas públicas. Hay que enunciar la verdad de manera completa y no solamente la parte que nos hace gratos a la ciudadanía. Tampoco ayuda la afirmación de que el número de municipios no es excesivo, sino que basta con mancomunar ciertos servicios. Más de ocho mil ayuntamientos es una cantidad disparatada y sin duda hemos de proceder a reducirla apreciablemente si queremos tener un Estado sostenible y eficiente. Nos encontramos en una  etapa en la que únicamente nos puede salvar el rigor y la seriedad. Los trucos, los engaños, las maniobras de distracción y el oportunismo de unos y de otros retrasan la salida de la recesión económica y moral que padecemos, que es a su vez consecuencia de este tipo de comportamientos en el pasado. Es urgente un cambio de mentalidad completo en nuestra clase dirigente o la catástrofe será inevitable. Necesitamos líderes tridimensionales, que sepan bucear en las profundidades de la realidad y sobrevolar las coyunturas con la mirada puesta en el horizonte. Por desgracia, abundan en demasía los personajes que se deslizan sobre la superficie de las cosas sin despegar sus ojos del espacio inmediato a sus narices. Y así nos luce el pelo.  

Publicado en Varios | Imprimir | 3 comentarios »

11. Marzo 2010 por AVQ.

  Lucia Méndez es una excelente columnista que ha tenido la amabilidad de dedicarme una entrada en el blog colectivo “El Consejo Editorial” en la que afirma haber detectado una inconsistencia en mis planteamientos sobre la aproximación racional al ejercicio de la política. Se basa para establecer esta conclusión en un texto mío publicado en Cuadernos de Pensamiento Político de la Fundación FAES en el que señalo que “La imagen de una derecha gótica en torno a la cual hay que levantar un cordón sanitario jamás hubiera sido formulada por un científico. Yo, sin ir más lejos, no pretendo borrar del mapa al Partido Socialista ni lo aborrezco…Un científico que desarrolla una actividad política intentará, si es fiel a su pasado, tratar los conflictos de manera racional”. A partir del mismo, apunta a una contradicción con otro aparecido en mi blog “Prohibido pisar las flores” en el que me refiero a la evidente atracción que siente el Presidente Zapatero por el lado oscuro de la existencia. Para apoyar este aserto menciono sus esfuerzos por facilitar la eliminación de vidas humanas en sus etapas más vulnerables -aludo obviamente a la Ley del Aborto y a su abrazo público al doctor Montes-, su inequívoca búsqueda de la amistad de torturadores -véase su predilección por el régimen castrista al que intenta ayudar en el plano internacional de forma permanente-, su afán en desenterrar cadáveres y rencores olvidados -Ley de Memoria Histórica- y su siniestra y opaca negociación con el crimen organizado -proceso de paz con ETA-. Creo que fundamento racionalmente mi observación sobre los gustos de Zapatero porque todos los ejemplos que empleo representan fenómenos en los que nuestro género desciende a lo más bajo y repulsivo en acciones y en conceptos. No me parece que haya nada arbitrario o caprichoso en mi inferencia, derivada de hechos conocidos y elocuentes. Además, hay que distinguir entre la descalificación genérica de un sector social completo, como han llevado a cabo ZP y sus corifeos con el Partido Popular y sus votantes, tildándolos de forma gratuita y manifiestamente injusta de “derecha extrema”, “franquismo”, “derecha gótica” y demás lindezas, y las apreciaciones realizadas sobre un individuo en función de una trayectoria personal analizada empíricamente. Quizá lo que despista a mi inteligente crítica es el final de mi pieza, en el que me permito algunos desahogos metafóricos. Sin embargo, no se debe confundir la literatura con la irracionalidad ya que se trata de campos distintos, aunque para nada incompatibles. Un argumento ornado de tropos sugerentes no pierde por ello su médula lógica. En definitiva, que comprendo perfectamente el mecanismo que ha generado el reproche de Lucía Méndez. Al fin y al cabo, una cosa es el periodismo a vuelapluma, ligero y embriagador como el champagne, y otra el rigor analítico, exigente y mortificante como un cilicio.  

Publicado en Varios | Imprimir | 4 comentarios »

2. Febrero 2010 por JOAQUIN.

 (Conferencia pronunciada en Valencia por el Vicepresidente del Parlamento Europeo,  por invitacion del club de Encuentro Manuel Broseta)

Puede consultarse en http://www.vidal-quadras.com/o_files/espanaencrisis.pdf

Publicado en Varios | Imprimir | 5 comentarios »

28. Enero 2010 por AVQ.

 La voz firme a pesar de los años y de los recuerdos desgrana en un inglés espesado por un fuerte acento centroeuropeo el relato de acontecimientos lejanos en el tiempo, pero presentes por la persona que habla y por el paisaje que la enmarca. Alrededor de David Cling, judío polaco, ochenta años de edad, superviviente de Auschwitz, una extensión desolada y brillante de nieve festoneada de alambradas y torres de vigilancia en la que los mudos barracones de ladrillo encierran el eco de los gritos de miedo, de los gemidos de angustia, de los suspiros de la resignación final. El grupo que rodea a David, miembros y funcionarios del Parlamento Europeo acompañados de algunos familiares, escuchan con la piel y el alma ateridos. Imaginan, conducidos por las palabras precisas y casi notariales de la historia, la detención en el gueto de la madre viuda y el hijo de catorce años, el viaje infernal en tren hasta el campo de exterminio, la separación desgarradora, la recomendación acompañada de golpe conminatorio en la nuca por parte de un jefe de vigilantes, también judío, de declarar diecisiete años, la pregunta fatídica del doctor Mengele, la respuesta recién aprendida, siebzehn jahre, mein herr, la sonrisa helada del monstruo indicando con un gesto desvaído de su mano enguantada la columna de hombres adultos mientras las mujeres y los niños desfilan ordenadamente hacia la zona previa al gas letal, las noches de frío glacial entre toses, gruñidos y estertores de los agonizantes, la lucha por el privilegio de rebañar el fondo de la perola viscosa, el desfile bajo el listón de madera para separar por estaturas a la hora de clasificar para la muerte inmediata o diferida, el ocultamiento en una alcantarilla, la argucia de deslizarse en un descuido del centinela en el grupo de transferidos a un centro de trabajo en Alemania, el periplo ferroviario interminable en el que cada mañana los SS entraban en el vagón para arrojar a patadas los cadáveres de los fallecidos de hambre y congelación al exterior, los traslados de una fábrica a otra, el colapso final, la huída, el encuentro con un destacamento americano, el final de la pesadilla, la vida de nuevo, la vida. En la cena oficial del día anterior, tras los discursos y el estremecedor concierto de violín de Michael Gutmann, la vicepresidenta del Parlamento de Israel, Yuli Tamir, me dice que una visita a Auschwitz cambia a las personas. Después, en el transcurso del recorrido por las instalaciones y el museo, nos detenemos ante un montón informe de zapatitos infantiles y sentimos una punzada cruel en las entrañas mientras los sollozos ahogados, incontenibles, ondulan el aire de la sala. Es cierto, el contacto directo con el espacio físico de nieve y ceniza que albergó el punto máximo de la abominación humana te cambia, y lo hace para bien. La evidencia palpable de la existencia del Mal en su máximo grado purifica y prepara para derrotarlo de nuevo porque lo que Auschwitz nos demuestra es que las tinieblas seguirán acechando, prestas a devolvernos al infierno si bajamos la guardia, aunque sea un instante, frente a su incesante ataque.                                                                         

Publicado en Varios, Uncategorized | Imprimir | 1 comentario »

3. Diciembre 2009 por AVQ.

                                                      La publicación en la red de centenares de mensajes electrónicos intercambiados entre científicos de la Unidad de Investigación sobre el Clima de la Universidad de East Anglia y colegas suyos de otros centros en el resto del mundo ha desatado un escándalo mayúsculo que puede echar abajo todo el pensamiento políticamente correcto sobre el calentamiento global. El director de dicha Unidad, el hasta hoy prestigioso experto en climatología Phil Jones, ha dimitido de su cargo abrumado por la tormenta desatada en los medios al conocerse esta correspondencia, que pone de relieve que la comunidad de investigadores defensores de la teoría del origen antropocéntrico del supuesto aumento de la temperatura media de la atmósfera en las últimas décadas ha falseado sus resultados para que se ajustasen a su tesis. Así, en estos correos, los remitentes se refieren sin disimulo a los trucos que emplean para que las series de temperaturas observadas muestren el comportamiento que confirme sus alarmistas predicciones, a las maniobras de silenciamiento que practican contra discrepantes de la ortodoxia representada por los informes del Panel Internacional sobre Cambio Climático de Naciones Unidas, a su alegría por el fallecimiento de un notorio escéptico y a su disgusto porque el Período Medieval de Calentamiento, inequívocamente confirmado por los datos experimentales y los testimonios históricos, estropea su esquema de interpretación en favor de un anómalo calentamiento reciente causado por las emisiones fruto de la actividad humana. Es indignante leer como discuten la forma de apañar las temperaturas marinas observadas para que indiquen un calentamiento superior al real, pero de forma que no se note, o como se ponen de acuerdo para escapar de los requerimientos de sus críticos, que se amparan en la legislación sobre libertad de información, para que desvelen su metodología de trabajo y los detalles sobre los modelos computacionales que emplean para alcanzar sus conclusiones prospectivas. Habrá que esperar a ver cómo acaba este inquietante suceso, aunque si se confirma, nos hallaríamos ante uno de los mayores fraudes de la historia de la ciencia, sin olvidar el componente delictivo derivado de los muchos millones de dólares de los contribuyentes destinados a proyectos realizados por los presuntos timadores. Es de suponer que el ínclito ZP debe estar angustiado ante la posibilidad de que su principal misión en esta vida, la lucha contra el calentamiento global, acabe sumiéndole en el más espantoso de los ridículos.                                                                        

Publicado en Varios | Imprimir | 1 comentario »

25. Noviembre 2009 por AVQ.

      La imagen del presidente de la Generalidad de Cataluña, ese andaluz convertido por amor al poder en nacionalista catalán, presentando en sociedad a uno de sus nuevos juguetes, el Consejo de Garantías Estatutarias, revela con cruda elocuencia el tremendo daño que está provocando el escandaloso retraso del Tribunal Constitucional en alumbrar su sentencia sobre el Estatuto del tripartito. Mientras María Emilia Casas impide que el asunto se resuelva, y ya van tres años, el gobierno nacionalista del Principado desarrolla a todo galope las previsiones de su norma básica con el clarísimo objetivo de hacer irreversible una situación que nadie se atreve a frenar. Ha llamado la atención de algunos analistas especialmente agudos que el Partido Popular, que tiene recurrido el Estatuto, haya propuesto un candidato a magistrado del  Consejo de marras incurriendo así en una flagrante inconsistencia. Este tipo de veleidades demuestra que en la cúpula de la primera fuerza de la oposición reina un despiste conceptual y político verdaderamente llamativo. Cuando empecé a estudiar matemáticas en serio aprendí que es imposible resolver un problema si no se ha entendido previamente su enunciado. Pues bien, en la séptima planta de Génova 13 no acaban de comprender la gravedad y el alcance de la crisis de sistema en la que estamos inmersos. Siguen dejándose mecer por el statu quo, acariciando las encuestas levemente favorables y barajando posibles alianzas para gobernar la Nación con formaciones cuyo propósito explícito es destruirla. Ahora la cuestión práctica más urgente es encontrar la manera de despertar a Mariano Rajoy y a su equipo y conseguir que reaccionen. Si no lo hacen, la primera línea de fractura que aparezca en el edificio del Estado les pillará desprevenidos y no tendrán tiempo de salvarse y salvar al resto de los españoles del derrumbe. ¿Cuál será la grieta de las muchas que cuartean nuestras instituciones y nuestra economía que se alargará y ensanchará de repente iniciando la catástrofe? ¿Será la sentencia sobre el Estatuto, será el paro creciente, será la quiebra de la Hacienda pública? En estos momentos, la Administración central gasta quince euros por cada nueve que recauda y el IVA en su integridad ha igualado el montante del servicio de la deuda. La incógnita no es, pues, si vamos a asistir a un cataclismo, sino cuándo se nos llevará por delante.                                                                     

Publicado en Varios | Imprimir | 9 comentarios »