El resultado de las elecciones griegas ha producido un mapa parlamentario inmanejable, en el que resulta prácticamente imposible conseguir una mayoría estable de gobierno. El desastre económico en el que viven inmersos los helenos desde que estalló la crisis financiera global les ha provocado un estado de irritación colectiva tan considerable que las urnas lo han reflejado llevándose por delante a los dos grandes partidos clásicos de centro-derecha y centro-izquierda. El primero apenas ha conseguido un 20% de sufragios y el segundo un 14% quedando en tercera posición. Las fuerzas que han dominado la escena política griega durante medio siglo han quedado reducidas a la irrelevancia mientras surgen nuevos actores de marcado extremismo a ambos lados del espectro. Si el presidente de la república se ve obligado a repetir los comicios, es previsible que Nueva Democracia y Pasok sean definitivamente enterrados y el poder caiga en manos de una heterogénea coalición de izquierdas acosada en la calle por un neofascismo desatado, es decir, el caos completo. Este cataclismo en el área sudoriental de Europa debería enseñar una lección a aprender en la sudoccidental. Grecia se encuentra próxima a la descomposición violenta porque en primer lugar los dos principales partidos no han servido a su país, sino que se han servido a sí mismos, en segundo porque han gastado todas sus energías en enfrentarse entre sí en vez de alcanzar acuerdos que proporcionases estabilidad y viabilidad al sistema y en tercero porque la ciudadanía aceptó la venalidad y la irresponsabilidad de sus líderes mientras se dejaba anestesiar con todo tipo de beneficios sociales pagados gracias a un endeudamiento suicida. Antes de que en España alcancemos el punto de no retorno que los griegos ya han sobrepasado, nos queda un estrecho margen de tiempo para reaccionar. La diferencia a nuestro favor es que disponemos de un Ejecutivo con mayoría absoluta en ambas Cámaras que, en ausencia de colaboración de socialistas y nacionalistas, puede intentar enderezar las cosas en estrecha alianza directa con la sociedad civil. Si no comprende esta realidad incómoda, pero insoslayable, habida cuenta del tamaño económico y demográfico de España en el conjunto europeo, lo sucedido en la cuna de la filosofía occidental será una broma comparado con lo que nos espera.

                                                      Aleix Vidal-Quadras  

                                             Aleix Vidal-Quadras 

         En relación al expolio cometido por Argentina al nacionalizar YPF, la Vicepresidenta Sáez de Santamaría ha pronunciado una frase rotunda y acertada: “Las medidas no se anuncian, se adoptan”. Aplicando esta misma filosofía al conjunto de reformas que el Gobierno está llevando adelante para superar los graves problemas de nuestro sistema financiero, de nuestra deuda soberana y de nuestro modelo productivo, este lema debería ampliarse así: “Las medidas no se anuncian, se adoptan y se explican”.  En efecto, cuando un país se encuentra sumido en el desánimo y la confusión porque muchos de los supuestos sobre los que había organizado su vida se desmoronan, sus activos se deprecian, las oportunidades se estrechan y se le exige que acepte sacrificios para los que nadie le había preparado, la labor del gobernante rebasa lo que Octavio Paz llamaba “la administración de las cosas” para entrar de lleno en la esfera del auténtico liderazgo, es decir, la capacidad de hacer entender, de convencer y de guiar. Este nuevo enfoque, que implica una elevación del nivel de la acción política, tiene como consecuencia inevitable el abandono del pasteleo entre partidos, la revisión sin complejos de los fundamentos del sistema y el establecimiento de una conexión directa y estrecha entre los que gobiernan y la sociedad. Dicho de otra forma, la prioridad de la mayoría absoluta parlamentaria desde la perspectiva de la comunicación no ha de ser la negociación con los restantes grupos de la Cámara, sino el contacto abierto y permanente con los ciudadanos. No se trata, sin embargo, de sustituir la democracia representativa por la directa, planteamiento que la experiencia ha demostrado muy peligroso. En esta etapa que requiere cambios profundos en el plano institucional y la creación de un espíritu colectivo de patriotismo reforzado y de regeneración moral, la interlocución entre los que tienen la responsabilidad de dirigir y los que son dirigidos ha de realizarse a través de canales inéditos mediante los cuales el parado, el pequeño empresario abocado al cierre, el estudiante al que le suben las tasas universitarias, el paciente obligado al copago sanitario, el autónomo ahogado por los impagos, el titular de hipoteca amenazado de desahucio y el funcionario que ha visto reducido su sueldo, comprenda el origen de sus dificultades, aprecie el sentido de las decisiones y de las iniciativas legislativas emprendidas y esté dispuesto a prestar su colaboración y su aquiescencia a partir de la certidumbre de que los errores del pasado no se repetirán, de que existe un camino de salida y de que se imponen otros valores y otras actitudes. Por mucho que el Gobierno lleve razón en su ejecutoria, si no consigue establecer contacto verdadero con las mentes y los corazones de los españoles, arderán los contenedores, se romperán las lunas de los escaparates, las huelgas se multiplicarán, la confianza se disipará y se ampliará el espacio para la irrupción de los populismos y las demagogias de la peor especie. Cada persona, obviamente, posee un carácter y una disposición aptos para ciertos cometidos y menos adecuados para otros. En esta hora dramática de nuestra historia, todos hemos de sacar fuerzas de flaqueza y al igual que España está obligada a renovarse y a asumir que su marco conceptual y ético dominante ya no es válido y que ha de ser sustituido por referentes sólidos y seguros que reemplacen el relativismo deletéreo que nos ha arrastrado al fracaso, aquellos que ocupan por la voluntad de las urnas el puente de mando del Estado deben esforzarse por adquirir cualidades y aptitudes incluso ajenas a su configuración psicológica. La libertad de ser como uno es, indiscutible en el ámbito privado, queda limitada en el terreno publico cuando las más  altas  magistraturas se desempeñan en circunstancias excepcionales que no admiten debilidades, complacencias, excusas ni demoras.

                               Aleix Vidal-Quadras

         Cuando uno se enfrenta a una amenaza grave, la técnica que implica fracaso seguro es esconder la cabeza en la arena. Tal como demostró la etapa Zapatero, el pensamiento mágico, que consiste en fabricar una fantasía y autoconvencerse de que es real, suele acabar con el soñador. Ahora que por suerte tenemos un Gobierno con los pies en el suelo sería absurdo caer en la tentación de hacer el avestruz. Nos lo dicen los fríos números, nos lo reitera la Comisión Europea, nos lo advierte el Banco Central Europeo, nos lo recuerda el Fondo Monetario Internacional, nos lo remacha el Ecofin y lo acaba de proclamar, con su habitual y desacomplejada franqueza, Esperanza Aguirre: el Estado de las Autonomías en su actual estructura es insostenible y nos lleva irremisiblemente a la intervención. Por consiguiente, cada día que seguimos empeñados en que las dificultades derivan de una gestión inapropiada y no queremos admitir que la arquitectura del sistema debe ser reformada en serio, avanzamos un paso hacia el colapso. Posiblemente sea una verdad incómoda que choca con muchos intereses creados, pero es una evidencia insoslayable que hay que proceder a una redistribución de competencias, a un cambio profundo de la financiación y a una poda implacable de la frondosidad de objetos administrativos superfluos que pende del árbol autonómico. El camino a recorrer puede pasar a medio plazo por una revisión sustancial del Título VIII de la Constitución mediante el procedimiento previsto en el artículo 167, previo acuerdo de los dos grandes partidos, y a corto, por la utilización masiva del artículo 151.3 sin miedo a blandir en caso de necesidad el 155, todo ello resultando en la aprobación de un conjunto apropiado de leyes orgánicas. Asimismo, nada impide el recurso a la vía fáctica y que el Gobierno central y las Comunidades de su mismo color político, trece de las diecisiete, pacten una amplia devolución de competencias al Estado, tal como lúcidamente ha apuntado la Presidenta de la Comunidad de Madrid. Capítulo aparte, pero que solicita a su vez atención inmediata, es el local, que requiere una reducción drástica del número de municipios y de su correspondiente guirnalda de entes variopintos mayoritariamente prescindibles. Yendo a las grandes cifras, en un horizonte de una década el volumen total de asalariados públicos tendría que disminuir un 20%. Nos hemos pasado treinta y cuatro años cortando trozos de carne a la Nación para echarlos en las fauces insaciables de los nacionalistas y en las bocas golosas de las oligarquías regionales y locales de los dos principales partidos nacionales. Ahora ya estamos tocando hueso y el festín se va a acabar, por las buenas o por las malas. Si nos quedara un resto de sensatez, sería por las buenas.

                                     Aleix Vidal-Quadras

         La función ha terminado, los focos están apagados, los operarios retiran el decorado y una platea desnuda contempla al actor principal que, solo en el centro de la escena, intenta comprender la causa por la que el estreno en el que puso tantas y fundadas ilusiones se ha saldado con una acogida simplemente correcta de los espectadores, sin alcanzar el desbordamiento de aplausos y ovaciones que todos le habían predicho. Repasa uno a uno los elementos en juego tratando de discernir el fallo. ¿Serán los diálogos, que quizá carecían de la chispa y el ingenio a la altura de las expectativas, será que el elenco, cuya calidad nadie niega, no ha puesto suficiente empeño en la representación, es posible que la iluminación, demasiado tenue, haya amortiguado el fervor del respetable? La melancolía invade al protagonista de la obra y sus pensamientos se vuelven hacia sí mismo. ¿Habrá hecho o dejado de hacer algo que ha provocado la decepción en el patio de butacas? ¿Puede ser que en la escena cumbre del primer acto, esa en la que se supone que ha de arriesgar  poniendo toda la pasión, haya estado demasiado prudente transmitiendo una sensación de frialdad y falta de implicación? ¿Cabe que a lo largo de la noche en sus evoluciones sobre las tablas no acertase en el lenguaje corporal y verbal que la gente deseaba contemplar  y escuchar en consonancia con la envergadura del texto y la emoción que una función tan singular requería? ¿Y si la empresa promotora se hubiera involucrado en alguna iniciativa social poco grata a la sensibilidad de sus habituales seguidores? El intérprete, curtido en mil salidas al proscenio y cargado de experiencia, no acaba de encontrar la clave de su frustración. Sin embargo, para el futuro de la compañía, aunque él personalmente busque a partir de ahora nuevos aires, resulta indispensable identificar la explicación del inesperado tropiezo. Toda contrariedad encierra una lección a aprender y el éxito acompaña a los que saben descifrar las señales orientadoras que se originan en las entrañas del fracaso.

                  Aleix Vidal-Quadras

El actual Gobierno británico es una coalición de conservadores y liberal-demócratas que están adscritos a diferentes Grupos Parlamentarios en el Parlamento Europeo, los primeros al Grupo llamado de Conservadores y Reformistas y los segundos al denominado Alianza de Liberales y Demócratas. En este último Grupo se encuentran también los representantes de los partidos nacionalistas españoles Convergència i Unió, de Cataluña, y del PNV vasco. La ministra de Igualdades           -versión en plural del invento zapateresco- del Ejecutivo que preside David Cameron, Lynne Featherstone, es liberal-demócrata. Pues bien, se ha sabido en estos días que la Administración del Reino Unido con la ministra Featherstone a la cabeza se dispone a enfrentarse judicialmente en el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo a dos de sus ciudadanas por un caso de presunta discriminación religiosa y vulneración de la libertad de confesión. Se trata de una azafata de tierra de Bristish Airways, Naida Eweida, y de una enfermera del Hospital de Exeter, Shirley Chaplin, a las que sus respectivas empresas exigieron que se despojasen del minúsculo crucifijo que llevaban, como hacen tantos cristianos, colgado de su cuello con una fina cadena. El motivo esgrimido por la institución hospitalaria fue el peligro de que algún paciente intentase arrancar la cadenita de la garganta de Shirley y la compañía aérea pretextó que la presencia del símbolo religioso rompía la uniformidad propia del personal en contacto con el público. Dado que en casi cuarenta años de profesión jamás le había llamado la atención a nadie el diminuto símbolo religioso portado por la enfermera Chaplin, no deja de ser curioso que de repente su presencia representase un problema. En cuanto a la azafata Eweida, todos vemos frecuentemente a colegas suyas de distintas líneas luciendo tras los mostradores de facturación o de embarque pulseras, relojes, collares, pendientes y otros complementos, sin que estas inofensivas muestras de coquetería femenina hayan sido nunca objeto de reprensión homogeneizadora por parte de sus superiores. Además, las empleadas de religión musulmana se cubren con el preceptivo velo, tanto en el hospital como en la socia de nuestra querida Iberia, con total tranquilidad y aquiescencia de los empleadores. Por consiguiente, nos encontramos ante una ofensiva laicista radical de carácter selectivo. Si a estos acontecimientos se añade el hecho de que las fuerzas separatistas catalana y vasca también violan sistemáticamente en sus Comunidades Autónomas derechos fundamentales en el ámbito lingüístico, no es difícil llegar a la conclusión de que la etiqueta de liberal aplicada a según quién tiene más de sarcasmo que de descripción ideológica. Vivimos tiempos turbios, en los que la confusión se ha convertido en estratagema política de desaprensivos y oportunistas.

                            Aleix Vidal-Quadras

                  Aleix Vidal-Quadras  

         Ya ha comenzado en el Parlamento Europeo la discusión de los presupuestos comunitarios correspondientes al ejercicio de 2013 y, como era de esperar, se está desarrollando bajo la influencia de la grave recesión en la que se encuentran algunos Estados Miembros, España entre ellos. La crisis ha llevado al ánimo de los Eurócratas la necesidad de presentar unas cuentas extremadamente austeras y las Instituciones rivalizan a la hora de recortar gastos. En particular, la Comisión de Presupuestos de la Eurocámara se esmera en ahorrar en todos los capítulos y no regatea esfuerzos aplicando la tijera aquí y allá con gran regocijo de los euroescépticos, que aprovechan la ocasión para criticar como excesiva cualquier partida. Sin embargo, con el fin de evitar que los árboles de la coyuntura no nos dejen ver el bosque de la perspectiva histórica, conviene recordar algunas grandes cifras. Se estima que la existencia de una Europa económicamente integrada representa una creación de riqueza adicional para sus integrantes de unos cinco puntos del PIB total, es decir, unos 700000 millones de euros. En nuestro país, la pertenencia a la Unión ha duplicado en términos reales nuestra renta per cápita desde nuestra entrada en 1986, es decir, que en este cuarto de siglo la integración europea nos ha aportado del orden de un billón de euros a precios de hoy. Teniendo en cuenta que el coste total anual del funcionamiento de la Unión     Europea-gastos administrativos- es de unos 8000 millones, invertir esta cantidad para generar recursos noventa veces superiores no parece desacertado. Desde una óptica española, destinar unos pocos centenares de millones cada año para obtener decenas de miles tampoco resulta una mala elección. Por otra parte, al inmenso beneficio material hay que añadir la enorme ventaja de que gracias a la integración política continental los europeos hemos dejado de matarnos unos a otros, lo que mejora extraordinariamente la salud pública. La conclusión es que la Unión Europea es un excelente negocio, se mire por donde se mire. Por eso al escuchar determinadas descalificaciones groseras del trabajo de aquellos que dedicamos doce horas diarias a servir a esta gigantesca empresa, sólo cabe consolarse pensando que la ignorancia no sólo es muy osada, sino terriblemente injusta.

                   Aleix Vidal-Quadras

         La economía es en buena medida un cálculo sobre expectativas y un estado de ánimo. La etapa de Zapatero había hundido la confianza en España secando nuestro acceso al crédito y encareciendo hasta límites alarmantes el coste de nuestra deuda. Ha bastado la llegada de un Gobierno creíble, capacitado y con inequívoca voluntad de acometer las reformas estructurales necesarias para que el horizonte se despeje y la prima de riesgo española descienda a niveles tolerables. Este cambio de percepción en el exterior va a tener muy pronto una consecuencia práctica de enorme trascendencia. El conjunto de las Administraciones acumula en este momento impagos a sus proveedores por valor de 50000 millones de euros. Esta demora, que en promedio supera los seis meses y en no pocos casos puede llegar a uno o incluso dos años, pesa como una losa sobre nuestro sistema productivo y ha arrastrado a la muerte a miles y miles de PYMES y autónomos. Pues bien, en una brillante maniobra, tan simple como inspirada, los ministerios de Hacienda y Economía van a lanzar una emisión de bonos a corto plazo respaldados por el Tesoro por ese mismo montante aprovechando los bajos tipos de interés para este tipo de productos y todos los acreedores verán pagadas sus facturas en un plazo de pocos meses directamente sin necesidad de pasar por los Ayuntamientos y Autonomías morosos. Las entidades financieras privadas y el ICO se harán cargo de la realización de esta medida y la cantidad total de deuda pública no aumentará porque se producirá un simple apunte contable: corporaciones locales y Comunidades le deberán ese dinero al Tesoro en vez de a sus angustiados suministradores. Si se compara lo oneroso de los llamados “bonos patrióticos” autonómicos con las favorables condiciones que regirán en este movimiento tan magníficamente diseñado, se puede calibrar el alcance del acierto de Cristóbal Montoro y de Luis de Guindos al timón de nuestras finanzas. Por supuesto, este alivio irá acompañado de un control estricto de las cuentas de los consistorios y gobiernos regionales y no se aplicará a compras futuras. Se comprueban así las enormes ventajas de disponer de un erario central solvente con capacidad de actuación rápida y suficiente potencia de fuego y se pone a la luz lo disparatado de ciertas peticiones nacionalistas -pactos fiscales y otras zarandajas- para debilitar aún más la hacienda estatal.  

                               Aleix Vidal-Quadras